Судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А.: "ты не должен, но ты должен"

судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А. сказала что потребитель согласно справки от управляющей компании не должен, но согласно квитанции по ЖКХ должен....

Перед управляющей компании ООО "КУПЕЛИНКА", с которой у Истца договорные отношения, отсутствует какая-либо задолженность, что подтверждается представленной в материалы дела справкой.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно ч. 7 ст. 157 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ.
В платежном документе не может не может быть сведений по иным лицам, которые не являются исполнителем услуг, поскольку согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в платежном документе, указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды
Данные нормы прямо регламентируют, что в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем т.е. перед ООО КУПЕЛИНКА и не предусматривают указание в платежном документе задолженности в пользу третьего лица которое, не является исполнителем по содержанию многоквартирного дома.
В тоже время в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что между И и ООО «УК ЖКХ «Микрорайона Купелинка» имеются или имелись какие-либо гражданско-правовые отношения и что ему оказывались услуги со стороны данной организации.
В данном случае суд, не смотря на прямой запрет законодателя указывать в платежном документе информацию о задолженности в пользу лиц, которые не оказывают коммунальные и жилищные услуги, отсутствие каких-либо доказательств о том, что у И. и ООО «УК ЖКХ «Микрорайона Купелинка» имелись какие-либо гражданско-правовые отношения, наличие справки об отсутствии задолженности перед управляющей компанией ООО «КУПЕЛИНКА», отсутствием в платежном документе какой-либо информации об ООО «УК ЖКХ «Микрорайона Купелинка», определил, что в платежном документе может быть информация о задолженности.
В таком случае если исходить из позиции суда в платежном документе в строке «долг прошлых периодов» может быть отражена информация о задолженности И.С. перед ГИБДД, УФНС России, ФССП России, и другими лицами.

Суд устанавливая юридически значимые и подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения дела, указал «Как усматривается из материалов дела и установлено судом истец не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанный вывод суда прямо противоречит справки выданной управляющей компанией ООО КУПЕЛИНКА, согласно которой у истца отсутствует какая-либо задолженность по жилищным услугам.
Чем подтверждается что истец не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не ясно
И суд не указал ни слова про наличие справки об отсутствии задолженности перед управляющей компанией
В данном случае у Истца не имеется задолженности перед управляющей компанией, а суд указывает, что потребитель не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Т.е. потребитель не должен управляющей компании и сама управляющая компания подтверждает это, но суд указывает на то что он должен

В данном случае у Истца не имеется задолженности перед управляющей компанией, а суд указывает, что потребитель не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Также суд в нарушении требований закона переложил на потребителя бремя доказательств задолженности по оплате ЖКУ в размере ..... рублей перед 3 лицом
Наличие каких-либо задолженностей перед 3-лицами в силу закона не должны быть отражены в ЕПД так как в квитанции по оплате ЖКУ не может быть сведений по иным лицам, которые не являются исполнителем, поскольку согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в платежном документе, указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В графе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды должны быть указана заложенность перед исполнителем, т.е. перед ООО КУПЕЛИНКА

вот такое правосудие в России

Видео Судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А.: "ты не должен, но ты должен" канала Дневник Юриста