Загрузка страницы

Цена на кассе не совпадает с ценником. Отменили незаконное решение мирового судьи 110 участка МО

Решением Мирового суда 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 04 августа 2022 по гражданскому делу № 2-652/2022 требования Истца к АО Дикси ЮГ в части были удовлетворены
С данным решением суда не согласен в части отказа в удовлетворении требований к АО Дикси ЮГ в сумме 39,91 руб., и почтовых расходов в размере 86 руб. 78 коп., так как в этой части оно вынесено с грубым нарушением норм материального и процессуального права, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции
На ценнике товара была указана стоимость товара 69,99 руб., а согласно чеку, стоимость товара была 109 руб. 90 коп.
Продавец, осуществляющий продажу товаров по договору розничной купли-продажи потребителям, обязан обеспечить соблюдение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре, одним из обязательных элементов которой являются сведения о цене и условиях приобретения товаров (п. 2 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей").
Информация о цене товара обеспечивает возможность его правильного выбора
Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи (п. 1 ст. 500 ГК РФ)
На торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара.
В ГК РФ есть понятие оферта, т.е. задокументированное предложение. В магазинах ценник является именно публичной офертой, и продавец обязан продать покупателю товар по цене, которая в этой оферте указана.
В случае приобретения товара, с иной ценой, были нарушены мои права как потребителя, поскольку продавец обязан в силу закона обеспечить доведение до потребителя информации о цене товара, и не допускать обсчет потребителя, выставляя ему чек на оплату стоимости товара в большем размере, чем было указано на ценнике.
В соответствии со ст. 1002 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ

Суд указал, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения 39,91 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку не подтверждается достоверными доказательствами.
Указанный вывод является ошибочным, поскольку в суд были представлены чек на покупку товара и фото ценника товара, на котором видна цена товара 69.99 руб.
При этом суд не пояснил, какими доказательствами, кроме чека на покупку товара и фото ценника товара можно достоверно подтвердить, что на ценнике была указана стоимость товара в размере 69.99 руб.

Наверное суд полагает, что Истец должен приводить в магазин свидетелей или нотариуса, который бы удостоверил ценник товара.

Судью даже не смутило то, что была представлена информация, а именно данные о видеозаписи, размещённой в открытом доступе на канале Ютуб с названием «Как Дикси обманывает потребителей: цена в кассе не совпадает с ценником на товаре»: https://www.youtube.com/watch?v=vJZNWhCzjzs

Согласно данной записи видно, как сотрудники магазина признаются, что продали товар не по той цене и отказываются возвращать разницу стоимости товара
В тоже время ответчик не возражал против требований о цене товара и не представил доказательства того, что в момент совершения потребителем покупки на ценнике была другая цена.
Положениями статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» определен объем обязательной информации, которую изготовитель (продавец, исполнитель) обязан довести до потребителя. При этом указанный закон не устанавливает конкретные способы, которыми указанная информация должна доводиться до потребителя, а ограничивается лишь перечислением возможных способов ее доведения.
Перечень информации о товаре (работе) и способы ее доведения могут определяться законами, а также иными правовыми актами (указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ). В частности, перечень и способы доведения информации до потребителя в отдельных случаях определяются правилами продажи отдельных видов товаров, правилами бытового и иных видов обслуживания потребителей, утверждаемыми Правительством РФ на основании статей 26, 38 Закона о защите прав потребителей
В тех случаях, когда указанными выше документами способ доведения информации до потребителя не определен, предусмотренная ст. 10 Закона о защите прав потребителей информация должна доводиться до потребителя способами, обычно применяемыми в розничной торговле, в наглядной и доступной форме

Потребитель при возникновении спора не должен доказывать суду, цену товара, приобретенного у ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность

решение суда отменено в данной части

Видео Цена на кассе не совпадает с ценником. Отменили незаконное решение мирового судьи 110 участка МО канала Дневник Юриста
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
30 мая 2023 г. 11:00:16
00:06:37
Другие видео канала
Судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А. сказала ты не должен, но ты долженСудья Видновского городского суда Московской области Зырянова А. сказала ты не должен, но ты долженкак нужно покупать экскурсии в Турции у гида при туристической компании в отелекак нужно покупать экскурсии в Турции у гида при туристической компании в отеленаблюдатель на выборах от партии Единая Россия Лучкин продал свою душу и совесть за 30 серебрениковнаблюдатель на выборах от партии Единая Россия Лучкин продал свою душу и совесть за 30 серебрениковпреступник Киреев А.Н подал одновременно исковое заявление в разные судыпреступник Киреев А.Н подал одновременно исковое заявление в разные судысудебные расходы в 500 рублек как норма для Люберецкого городского суда Московской обалсти.судебные расходы в 500 рублек как норма для Люберецкого городского суда Московской обалсти.некоторые управляющие компании угрожают активным потребителям и жителям дома или это чья-то местьнекоторые управляющие компании угрожают активным потребителям и жителям дома или это чья-то местьООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ не выплатило заработную плату и 2 раз проиграло судООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ не выплатило заработную плату и 2 раз проиграло судВыборы 2023 на УИК № 3826 по г.Люберцы. Допрос 1-го лжесвидетеля из партии Единая РоссияВыборы 2023 на УИК № 3826 по г.Люберцы. Допрос 1-го лжесвидетеля из партии Единая Россиявзыскание судебных расходов с преступника и жителя г. Москвы Киреева, у которого наверное мало денегвзыскание судебных расходов с преступника и жителя г. Москвы Киреева, у которого наверное мало денегмировая судья 246 судбеного участка г. Москвы Симонова пишет народные сказки вместо решениймировая судья 246 судбеного участка г. Москвы Симонова пишет народные сказки вместо решенийхотел оплатить деньги за бензин без маски в период ковид, а в итоге был осужден за грабежхотел оплатить деньги за бензин без маски в период ковид, а в итоге был осужден за грабежкак сотрудник ДПС ОГИБДД МУ МВД Люберецкое по МО подделал подпись лица в постановлении по делу об АПкак сотрудник ДПС ОГИБДД МУ МВД Люберецкое по МО подделал подпись лица в постановлении по делу об АПМосковский областной суд наплевал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикции по тарифамМосковский областной суд наплевал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикции по тарифамнезаконное определение Мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г.Москвы Симоновойнезаконное определение Мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г.Москвы СимоновойКто может не платить за вывоз и утилизацию ТБО и мусора в некоммерческих садовых товариществах и ТСНКто может не платить за вывоз и утилизацию ТБО и мусора в некоммерческих садовых товариществах и ТСНСудья Люберецкого городского суда Шитков А.В.: не родственник стал наследником имущества по законуСудья Люберецкого городского суда Шитков А.В.: не родственник стал наследником имущества по законуКак фабриковалось уголовное дело за фиктивную регистрацию по ст. 322.3 УК РФ. Обвинительный Акт.Как фабриковалось уголовное дело за фиктивную регистрацию по ст. 322.3 УК РФ. Обвинительный Акт.Как избежать уголовную ответственность за фиктивную регистрацию по ст. 322.2, 322.3 УК РФ часть 8Как избежать уголовную ответственность за фиктивную регистрацию по ст. 322.2, 322.3 УК РФ часть 8Бездельники из Государственной инспекции труда в городе Москве не хотят проводить проверку нарушенияБездельники из Государственной инспекции труда в городе Москве не хотят проводить проверку нарушенияМосковский областной суд начаихал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикции ч.2Московский областной суд начаихал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикции ч.2АО «ТАНДЕР» нарушил права потребителей и проиграл в Московском областном судеАО «ТАНДЕР» нарушил права потребителей и проиграл в Московском областном суде
Яндекс.Метрика