Загрузка страницы

мировая судья 246 судбеного участка г. Москвы Симонова пишет народные сказки вместо решений

Есть такая народная сказка......
Ступай, — говорит, — к царю и скажи: пусть пошлет Андрея-стрелка туда — не знаю куда, принести то — не знаю что. Этой задачи Андрей во веки веков не выполнит и назад не вернется.

Вот и мировая судья 246 судбеного участка г. Москвы Симонова начала писать народные сказки вместо решений,

она попросила у Истца чтобы на моменте принятия иска было представлено (законность регистрации ответчика по месту пребывания Истца, исполнение договора истцом и проживание ответчика в комнате № 4 по адресу г. Москва, Серпуховский Вал, ).

требование суда о том, что истец не предоставил доказательства, а именно (законность регистрации ответчика по месту пребывания Истца, исполнение договора истцом и проживание ответчика в комнате № 4 по адресу г. Москва, Серпуховский Вал, д. 24, корп.) является абсолютно незаконным и противоречит положениям ст. 131, 132 ГПК РФ

В данном случае положения ст. 131 и 132 ГПК РФ не содержат обязанности для Истца предоставить в суд доказательства, а именно: законность регистрации ответчика по месту пребывания Истца, исполнение договора истцом и проживание ответчика в комнате № 4 по адресу г. Москва, Серпуховский Вал, д. ... .
При этом отмечу поразительный и нарушающий доступ к правосудию вывод суда о предоставлении в качестве доказательства - законность регистрации ответчика по месту пребывания Истца.
Законность проживания ответчика не является предметом спора и не ясно в силу закона и элементарной логики, что именно должен предоставить Истец.
Требование суда предоставить доказательства исполнения договора истцом и проживание ответчика в комнате № 4 по адресу г. Москва, также противоречат закону и логике, поскольку суд с учетом положений ст. 131 ,132 ГПК РФ не может требовать у Истца данные доказательства.
Истцом предоставлен договор аренды, акт передачи помещения и ключей от помещения, а вопрос об исполнении договора ставится если об этом заявляет сама сторона по делу. В данном случае суд при материальном споре ставит вопрос о притворности или мнимости договора аренды.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа данного договора.
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы)
Свобода заключения договора выражается, прежде всего, в следующих элементах, имеющих решающее значение для договорного права:
праве участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет;
установлении для граждан и юридических лиц реальной свободы в выборе контрагента по договору;
юридическом равенстве сторон в процессе достижения соглашения;
стороны вольны в заключении договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами;
возможности заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом;
свобода в установлении условий договора.
При этом сам суд в силу закона не может признать договор или его часть притворной или мнимой сделкой без заявления соответствующего заинтересованного лица и требовать от Истца доказательств исполнение договора истцом и проживание ответчика в комнате № 4 по адресу г. Москва

важнейшим элементом права на судебную защиту является право на доступ к правосудию, а также право на независимый и беспристрастный суд как необходимое условие справедливого правосудия.

Как можно реально исполнить сказку, которую написала мировая судья 246 судебного участка г. Москвы Симонова... подскажите.

Живем в России где пишут сказки

данная информация является субьективным мнением и точкой зрения автора и размещена третьимих лицами.

Видео мировая судья 246 судбеного участка г. Москвы Симонова пишет народные сказки вместо решений канала Дневник Юриста
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
22 июня 2023 г. 5:15:01
00:02:13
Другие видео канала
Разумный срок судопроизводства или как некоторые суды затягивают сроки рассмотрения делаРазумный срок судопроизводства или как некоторые суды затягивают сроки рассмотрения деласпор в Кунцевском районном суде города Москвы по иску к ООО «СОЛО» о возврате денежных средствспор в Кунцевском районном суде города Москвы по иску к ООО «СОЛО» о возврате денежных средствНарушение прав при оказании стоматологических услуг в ООО ВИВА КЛИНИК и решение Кузьминского суда ч3Нарушение прав при оказании стоматологических услуг в ООО ВИВА КЛИНИК и решение Кузьминского суда ч3незаконное определение Мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г.Москвы Симоновойнезаконное определение Мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г.Москвы Симоновойбездельники МУ МВД ГИБДД Люберецкое не приехали на место совершения ДТП и кто в итоге виноват в ДТП?бездельники МУ МВД ГИБДД Люберецкое не приехали на место совершения ДТП и кто в итоге виноват в ДТП?АО Тандер нарушило права потребителей и подало апелляционную жалобу на решение Люберецкого суда МОАО Тандер нарушило права потребителей и подало апелляционную жалобу на решение Люберецкого суда МОотмена незаконного постановления по делу об административном правонарушении принятого МАДИ г. Москвыотмена незаконного постановления по делу об административном правонарушении принятого МАДИ г. МосквыКак избежать уголовную ответственность за фиктивную регистрацию по ст. 322.2, 322.3 УК РФ часть 7Как избежать уголовную ответственность за фиктивную регистрацию по ст. 322.2, 322.3 УК РФ часть 7АО Люберецкий Водоканал не исполняет решение Люберецкого городского суда по заключению договораАО Люберецкий Водоканал не исполняет решение Люберецкого городского суда по заключению договоранарушение прав потребителей и взыскание морального вреда. Не ответ на претензию АО Дикси ЮГнарушение прав потребителей и взыскание морального вреда. Не ответ на претензию АО Дикси ЮГМещанский межрайонный следственный отдел по г. Москве не хотят возбуждать дело по ст. 145.1 УК РФМещанский межрайонный следственный отдел по г. Москве не хотят возбуждать дело по ст. 145.1 УК РФотмена незаконного определения Люберецкого городского суда по отказу в возмещении судебных расходовотмена незаконного определения Люберецкого городского суда по отказу в возмещении судебных расходовотменили незаконное решение мирового суда 110 судебного участка Люберецкого района Московской обл.отменили незаконное решение мирового суда 110 судебного участка Люберецкого района Московской обл.отмена определения Люберецкого городского суда Московской области от 26.09.22 и судья Савенкова А.Ф.отмена определения Люберецкого городского суда Московской области от 26.09.22 и судья Савенкова А.Ф.Московский областной суд начихал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикцииМосковский областной суд начихал на позицию Первого кассационного суда общей юрисдикцииООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ нарушает трудовые права не выплачивая заработную плату ч.2ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ нарушает трудовые права не выплачивая заработную плату ч.2Турция, некоторые рекомендации начинающим туристам и путешественникамТурция, некоторые рекомендации начинающим туристам и путешественникамООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ нарушает трудовые права не выплачивая заработную плату ч.3ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОНКОМПРОЕКТ нарушает трудовые права не выплачивая заработную плату ч.3Как в Люберецком городском суде Московской области 1.7 года выдают исполнительные листыКак в Люберецком городском суде Московской области 1.7 года выдают исполнительные листынаправление повесток в порядке ст. 188 УПК РФ о вызове на допрос посредством мессенджеров и телефонанаправление повесток в порядке ст. 188 УПК РФ о вызове на допрос посредством мессенджеров и телефонаКогда я был молодым, Я так любил рок-н-ролл  Александр РозенбаумКогда я был молодым, Я так любил рок-н-ролл Александр Розенбаум
Яндекс.Метрика