[粵語郭文貴61b] (刊於雜誌:)泛民初選須否共同綱領？爭議中的古代黃絲。(見於影片:)新中國聯邦的深層設想﹕古代文明之以同為貴 Vs 現代價值之以和為貴。20200613

雜誌

I
今期特別推介(之一)﹕
黃絲內死忠於古代文明的人

看完以下短文後，請看這兩集短片﹕
誰騎戴劫了耀廷的泛民初選？為甚麼要用初選決定抗爭路線？ 27Jun2020 第一集
https://youtu.be/cAQWwRKqg_I (13分鐘)
如果路線分歧都要你死我活何來資格爭取民主？ 27Jun2020 第二集
https://youtu.be/uxs5jb-JS1Q (11分鐘)

　　你或者重溫影片中[a. 8:15-10:39]，[b. 17:55-18:11]和[c. 28:05-28:48]以表格論述的思考部份，就看得出，本輯[粵語郭文貴61b]的深層設想，要點是，我們反共，須反其要害；即在於，要以多元價值，去反對中共正確大晒的一味主義；容許各說各話才會有民主，務求人人正確只會專制極權。前者是現代價值，和而不同，才是真的以和為貴；後者是古代文明，崇尚以同為貴，結果同而不和。影片中[的b和c片段]，提到反送中至今，香港的抗爭最先進處，正是「和而不同」，體現在兄弟爬山，各自努力；不分化，不割蓆，不篤灰。
　　今天(20200627)看到上述兩集視頻，很好地說明了，「黃絲」當中，同中共一樣服膺於「以同為貴」的人，如何在泛民初選中，力推「共同綱領」，要求人人必須一味正確，正確大晒，爭取民主過程中容不下不同的道路，他們主張﹕民主派35+，絕不可多元，必須純潔一致；兄弟爬山，必須分化，必須割蓆，才能成功。
　　你認為呢？
II
今期特別推介(之二)﹕
和而不同的驚世典範
Wisdom from Strangers | Daniel Everett | TEDxPenn
https://youtu.be/get272FyNto (13分鐘 英語 可開YouTube的自動英文字幕)
(不看視頻，也可看以下論文。)
　　Daniel Everett是一個語言學家，講述他的人生故事。主題在於，多和不同的人來往，這是智慧的泉源；整天圍爐取暖，只會日益封閉，自我局限；我加一句，還會同而不和。
　　他去亞馬遜森林某一族傳教，但很尊重對方的「落後」文化，學人家的語言，吃人家的「核突」食物，結果自己皈依了人家的宗教 - 無神論。
　　他毫無習近平的「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」，當然也沒有強國繼承滿清的「己學為體，他學為用」及其必然結果之停滯不前。他反而好學唔學，學了明治維新的日本鬼子，開放胸懍，「他學為體，他學為用」。Daniel Everett也成為專門學問中，世界的尖子之一。
　　子曰﹕「道不同，不相為謀。」於是「正確大晒」的強國人，見你同不正確國家的人多傾句偈，都覺得是勾結外國勢力，文革時叫你特務，今天就要立國安法來懲治你。Daniel Everett徧說﹕「道不同，多相為謀。」「打倒孔家店」的五四青年，一定愛死他。「道不同，不相為謀。」，也是動不動上綱上線，同人割蓆；乃至，同你誓不兩立的部份反共香港人，都可能具有同中共一致的文化基因。
　　子曰﹕「毋友不如己者。」不如，有兩解；其一、比不上；其二、不似，不同。傳統註疏，取其一。若取其二，Daniel Everett徧說﹕「常友不如己者。」「打倒孔家店」的五四青年，一定愛死他。我們自我檢視，我們同手上無血的淺藍(淺黃亦然，若你是藍絲)親友，能維持多深入的溝通，可評估自已深層文化中有多少「和而不同」的現代價值；即我們尚存多少「正確為尚」的強大古國文明。
　　上文說，不如，有兩解；其一、比不上；其二、不似，不同。其實到頭來，二而一；特別是對於(1)從來不明白、未接受過「人人生而平等」，反而(2)充滿森嚴的五倫「上慈下敬」思維之古國文明的人群來說。不同，就得分高下，否則心理不平衡，言行無所適從。以同為貴，其實是唯我獨尊。既然君子必有「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」，你不同，就是小人，就是比不上我，是為兩解之二而一也。
　　不同既必分高下，兩個崇尚古國文明的國家(群體、宗教、派系、姓資姓社之類的體制)，一有不同，就涉尊嚴和侮辱，久而久之，就生戰禍。縱觀近現代史，有說民主國家之間從未有過戰爭，「現代價值」和「古代文明」之間的巨大分別，就是世界和平、人類進步的密碼所在。也是一國之內長治久安的密碼所在。
　　

III
宣言宣讀時更多不同
影片中提過，新中國聯邦宣言的兩位宣讀人，分別稱中共為「恐怖」組織和「犯罪」組織的第一個不同。
其他還有好些不同。
*關於選舉制度，文本有「新政府将由中国公民“一人一票”选举产生。公民可自由组建政党参选，其中任何政党至少要得到超过三分之一合法选民的支持，才有资格参选。」之說。
英文文本是"The new government will be elected by all Chinese citizens through a “One Person, One Vote” system. All citizens have the right to form political parties to take part in the election, any political party must be supported by at least one-third of the legitimate votes to be eligible to participate in the national level election."
班農讀的時候，略去了at least one-third of the這幾個字。
我認為，一如我看得出，他也看得出這個規定有流弊，不同意，就不讀了。
*文本有「新政府接受人民、喜馬拉雅監督機構和國際合法機構的共同監督。」之說。
英文文本是"The new government accepts joint supervision of its citizens, Himalaya Supervisory Organization and legitimate international institutions."
班農宣讀的時候，把整句略去了。
我認為，喜馬拉雅監督機構和國際合法機構，太含糊了；尤其前者只是同人自我委任，新政府就要受它監督，理據不足。班農可因而不讀了。但白宮中人警告他不要讀，否則不能回白宮工作，也有可能。
*另外，關於港、澳、西藏等自自區，這一整句都略去﹕The powers and authorities of those independent autonomous regions should be supervised jointly by their respective people, the new federal government, Himalaya Supervisory Organization, legitimate international organizations and institutions in order to avoid potential extreme separatists and warlords.
我對這省略的理解，如上一點。總之都是和而不同。
*還有，以下兩句﹕The new
administration shall establish an organization on permanent
peace, coexistence, and legally bound international
corporation committees [with the world’s civilized countries
headed by the United States. The legal rights of the
committee shall be confirmed by the Constitution of the
countries, respectively, which permits the Committee the
power of supervision and punishment for the new
administration of China]. 方括號內全部略去。
我認為，這最可能是外國過份干政，同時也是定義未確，故班農不同意，或也因重返白宮問題，要避一避這種立場。
*最後，簡略紀錄﹕
英語宣讀中，
附件 的
（4）新中國聯邦、（5）新政府、（6）新憲法
之中的
第7點局部略去；
第8點、第10-(最後的)18點，全部略去。
另外，附件 的
（7）追繳中共掠奪的財產
也沒有宣讀。(但已在宣言正文中讀了概要)
這大量的省略，（4）、（5）、（6）
的第10點以後，我認為是因為班農認為已宣讀了很久，無謂行禮如儀地繼續下去，反正是細莭。其實是讀了三分二之後，毅然中斷。
IV
恆常推薦
(本輯的「尾聲」提到的各視頻和網頁)
(粵語人冇難度)

A「尾聲」之 1 和 3
「Tsui Hon Kwong」頻道的連結﹕
https://www.youtube.com/channel/UCPp_iRrPKqNBUzFfMdx8pUg/videos
以上這個頻道有74部短片。
不過，以下名為Me2的playlist, 則有我的88部短片，收納有我創建的「Tsui Hon Kwong」頻道之前和在另一個網台製作的短片，也請參考﹕
https://www.youtube.com/playlist?list=PLK6KkwC86SGEq0EdSUY9LfSlltl9PrLct

B「尾聲」之 4a
KO3316頻道
頻道節目清單﹕
https://www.youtube.com/channel/UC9-lzGKLlA993ZqoRbnTLxw/videos

C「尾聲」之 4b
「戰友之家」視頻﹕
https://www.youtube.com/channel/UCNKpqIqrErG1a-ydQ0D5dcA
這個台，有個講明是粵語的頻道。已出到900幾輯，相當豐富。你去到該台，會看到眾多視頻的題目都冠以「粵語頻道」，很容易找到。
許多是郭氏直播的粵語配音。有時是整整個把小時全配音。最近還常常有人推出幾分鐘的精華版。
還有不少國內，乃至香港情況的報導，許多都有字幕，粵語人看得懂。
D 也是「尾聲」之 4b
「戰友之聲」文字網頁 (又名「戰友之家」)
http://littleantvoice.blogspot.com/ (這兩周，這個網站似乎死了)
郭氏每一次直播，約四五天後，就有戰友默寫成文字稿。
你可以好好利用首頁右上角的搜尋框，搜到你有興趣的詞語，例如「第三次世界大战」(簡體繁體都宜試一次)，郭氏提過這詞語的直播文稿，就能找出來。你再結合你的瀏覽器find in this page 的功能，還能找到該詞語出現的每個位置。

E 以前「尾聲」之 4c
「郭文貴」頻道的連結﹕
https://www.youtube.com/channel/UCO3pO3ykAUybrjv3RBbXEHw/videos
幾周前GTV(見以下F段)開台後，郭氏已不再更新這個頻道了。(2020年5月中，又局部恢復更新了，可去看看。)其他內容，作為舊檔案，仍可參考。
其中許多視頻都有字幕，粤語人看得懂，找一找就見。

F 本輯「尾聲」之 4c 和 4d
GTV 和 Gnews
視頻網﹕GTV的網址是
https://web.gtv1.org/web/#/VideoPlay_UI
其中有些視頻有字幕，粤語人看得懂，但要找一找。
新聞網﹕Gnews的網址是 http://gnews.org ，這也是英文版的首頁。
中文繁體版的首頁是 https://gnews.org/zh-hant/ 。
中文簡體版的首頁是 https://gnews.org/zh-hans/ 。
中英文字新聞，粤語人看得懂。

Видео [粵語郭文貴61b] (刊於雜誌:)泛民初選須否共同綱領？爭議中的古代黃絲。(見於影片:)新中國聯邦的深層設想﹕古代文明之以同為貴 Vs 現代價值之以和為貴。20200613 канала Tsui Hon Kwong