Загрузка страницы

Лекция Егора Сафронова «Политэкономия перформанса»

Лекция состоялась 11 июля 2019 года.

Сегодня в перформансе все больше сквозит призрак политэкономии, то есть реалий современного труда, который, кажется, вышел за пределы рабочего места. Эта тенденция прослеживается с 1960-х: в традиции современного танца, который ввел в танцевальный вокабуляр рутинное действие, и в приемах неоавангарда, синхронизировавшего действия перформанса с трудовыми навыками постиндустриального сдвига.

Зависимость телесного движения от экономических отношений анализировали и раньше. Кракауэр и Беньямин развивали видение хозяйственных процессов как задействующих и преобразующих телесность, как это описано в «Капитале» Маркса. Примерно в то же время советский авангард стремился эту взаимную обусловленность преобразовать практически — через «биомеханику», «товарища-вещь» и другие концепты.

В XXI веке в понятиях «нематериального труда» (Хардт и Негри), «виртуозности» (Вирно), «артистической критики капитализма» (Болтански и Кьяпелло) уже искусство — и перформанс в частности — используются как аналогии для описания труда. Это сближение подтверждается в феминистской критике аффективного и репродуктивного труда, где эмоции и забота выступают как хозяйственные категории.

Опасную близость искусства и современного капитализма видит исследовательница Бояна Кунст, для которой перформанс выявляет эту близость особенно симптоматично.

В концепте «прекарности» (нестабильной занятости, отсутствия гарантий) явна зависимость от традиционного социального положения художественной прослойки, богемы как люмпен-пролетариата. В институциях современного искусства, стремящихся оживить музей перформативностью, все больше ширится этот общественный класс полубезработных исполнителей. Клер Бишоп зафиксировала видимость этой прослойки в понятии «делегированного перформанса». Присутствие этого множества становится ключевым свойством нового видения культурных учреждений: оно трансформирует эстетическое пространство, в том числе музейное. Есть ли в этом «присутствии» потенциал к классовой сознательности?

Егор Софронов — художественный критик, редактор «Художественного журнала», с 2017 года — преподаватель института «База». С 2018-го — сооснователь и соведущий образовательной и публикационной программы «Лаборатория художественной критики» в ЦСИ «Винзавод». В 2015–2017 годах — научный сотрудник программы «Полевые исследования» выставочного отдела Музея современного искусства «Гараж». Окончил магистратуру по художественной критике и литературе Школы изобразительных искусств, Нью-Йорк (2014). Публиковался в aroundart.org, в журналах «Разногласия», «Искусство кино», «Художественном журнале» и других изданиях. Сооснователь междисциплинарного коллектива «Союз выздоравливающих» (c 2014).

Следите за новостями проекта в социальных сетях:
Наш сайт: http://www.newhollandsp.ru
FB: https://www.facebook.com/NewHollandSP
VK: https://vk.com/newhollandsp
Instagram: https://www.instagram.com/newhollandisland

Видео Лекция Егора Сафронова «Политэкономия перформанса» канала Новая Голландия / New Holland Island
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
8 июня 2020 г. 17:48:00
01:11:56
Другие видео канала
Александра Калашникова: «Светлое будущее магнитных жёстких дисков»Александра Калашникова: «Светлое будущее магнитных жёстких дисков»Новая Голландия: 2018Новая Голландия: 2018Михаил Трофименков:«К столетию Эмиля Брагинского. Показ фильма “Если ты прав»Михаил Трофименков:«К столетию Эмиля Брагинского. Показ фильма “Если ты прав»«Фильмы в выставочном зале: как рассказать о кино в музее?»«Фильмы в выставочном зале: как рассказать о кино в музее?»Лекция Паноса Компациариса «Рыба-монстр, родство и уязвимость нечеловеческого»Лекция Паноса Компациариса «Рыба-монстр, родство и уязвимость нечеловеческого»Сергей Конаев: «Женская эмансипация: как российские императорские театры работали социальным лифтом»Сергей Конаев: «Женская эмансипация: как российские императорские театры работали социальным лифтом»Лекция Ильи Рудермана «Шрифт сегодня»Лекция Ильи Рудермана «Шрифт сегодня»Наталья Дрозд, «Дебют в кино. С чего начать?»Наталья Дрозд, «Дебют в кино. С чего начать?»Лекция Льва Шилова «Проект “Твой бюджет”»Лекция Льва Шилова «Проект “Твой бюджет”»Никита Смирнов, «Чарли Кауфман против кинокритики»Никита Смирнов, «Чарли Кауфман против кинокритики»Лекция Романа Шмаракова «Литературная деятельность Энея Сильвио Пикколомини»Лекция Романа Шмаракова «Литературная деятельность Энея Сильвио Пикколомини»«Флюидные самоорганизации Петербурга». Дискуссия Музея современного искусства «Гараж»«Флюидные самоорганизации Петербурга». Дискуссия Музея современного искусства «Гараж»Пётр Тищенко, «Искусственный интеллект на службе архива»Пётр Тищенко, «Искусственный интеллект на службе архива»Денис Прокуратов, «Почему музеям в XXI веке не обойтись без лазера?»Денис Прокуратов, «Почему музеям в XXI веке не обойтись без лазера?»Андрей Будько, «Карпет лайк э рашн»Андрей Будько, «Карпет лайк э рашн»Лекция московской дизайн-студии esh gruppa «Что такое esh?»Лекция московской дизайн-студии esh gruppa «Что такое esh?»Лекция Влады Барановой «Петербург как новый Вавилон? Языковой ландшафт и городское многоязычие»Лекция Влады Барановой «Петербург как новый Вавилон? Языковой ландшафт и городское многоязычие»«Два слова о научно-художественном подходе в российском кураторстве, и чем он важен для миллениалов»«Два слова о научно-художественном подходе в российском кураторстве, и чем он важен для миллениалов»Антон Барчук: «Когда эпидемиология перестала быть наукой об эпидемиях»Антон Барчук: «Когда эпидемиология перестала быть наукой об эпидемиях»Полина Колозариди, «Интернет — не эскимо»Полина Колозариди, «Интернет — не эскимо»Третье мнение в музее: вызовы и выгоды арт-медиации. Дискуссия The Garage JournalТретье мнение в музее: вызовы и выгоды арт-медиации. Дискуссия The Garage Journal
Яндекс.Метрика