Los tatuajes no son una consagración indirecta a Satanás (aunque la tinta esté consagrada) P. Fortea

Lista sobre la moralidad de los actos humanos https://www.youtube.com/playlist?list=PLoyH7WYiUelmQJFdjdQl8i9zFiRED-zQt

Lista de reproducción sobre los tatuajes
https://www.youtube.com/playlist?list=PLoyH7WYiUell267uqAyaumx-72m8bBNFH

Video completo del padre Fortea:
https://www.youtube.com/watch?v=UaHA_9tStUc

Video completo de conociendo la fe:
https://www.youtube.com/watch?v=WsEx5Yk5ZEY&lc=UgwLSa_W05t1PHJZndl4AaABAg.9fH6rvhq_lr9fH8EIlcQnA

¿Es demoniaco hacerse un tatuaje o un piercing? El Padre Fortea responde
https://www.aciprensa.com/noticias/es-demoniaco-hacerse-un-tatuaje-o-un-piercing-el-padre-fortea-responde-41208

LA INTENCIÓN ES ESENCIAL PARA LA MORAL (CATECISMO 1752)
Hay quienes sostienen que el tatuaje es pecado aludiendo a ejemplos específicos de personas LLENAS de tatuajes en todo su cuerpo.
En esos casos podría haber algún grado de pecaminosidad porque la EXAGERADA CANTIDAD puede ser fruto de la VANIDAD. La VANIDAD podría ser la INTENCIÓN que ACOMPAÑA al acto de tatuarse. Pero OJO, esto NO DEMUESTRA que el tatuaje de por sí solo sea pecaminoso, se convertiría en pecaminoso por la INTENCIÓN que lo ACOMPAÑA.
Lo mismo sucedería si se hacen tatuajes que aluden a la “MUERTE” con una INTENCIÓN DE REBELDÍA A DIOS, A LA SUPERSTICIÓN, O POR UN CULTO DIRECTO A LOS DEMONIOS. Pero OJO, otra vez hay que saber si la INTENCIÓN que ACOMPAÑA al acto en sí misma es pecaminosa, porque no siempre es así, entonces no sería pecado. Por ejemplo, hay personas que se tatúan SÍMBOLOS CRISTIANOS y no se les puede imputar dicha culpa porque sus INTENCIONES pueden ser RELIGIOSAMENTE CRISTIANAS (como se explica aqui https://www.youtube.com/watch?v=Txk5ceJbaUw ).
Lo mismo sucede al revés, hay paganos que usan símbolos cristanos con una mala intención, por ejemplo, los satánicos usan la cruz invertida como anticristiana, y este acto pecaminoso se tomará como tal. Nadie va a decir que sin ellos darse cuenta recibirán alguna gracia o bendición del Papa porque resulta que ese es su símbolo petrino original, por supuesto que no, el mal no se les va a contar como bien, ¿y porque?, porque la intención es un determinante para la moralidad de los actos, no es el acto a secas.
El Catecismo en el numeral 1752 explica lo esencial de la intención

ORIGEN PAGANO
El que algo tenga un origen pagano no lo hace automáticamente malo en el presente, el significado de los actos cambian. Así por ejemplo, los católicos no hacemos imágenes basándonos en el mismo significado con el que antiguamente los paganos las hacían. Son intenciones completamente distintas. Los paganos de la imagen se hacían un ídolo y nosotros una representación.

ORIGEN DESCONOCIDO
Hay quienes dicen que es malo porque desconocemos el origen de la tinta y el ritual en el que pudo estar sometida. A esto respondemos que lo mismo aplicaría para toda la tintura que se puede usar en el maquillaje de las mujeres o en cualquier estampado de ropa que compremos. Las telas también se pueden rezar, entonces ¿vamos a dejar de importar telas o hilos de la india porque puede estar rezada por algún un chamán de por allá?.

HAY DE AQUELLOS QUE HACEN PASAR EL MAL COMO BIEN
El versículo que se cita de Isaías 5:20 no es para llevarle la contraria a los extractos, es para aquellos que siempre lo usan como ejemplo de que no hay que llamarle "al mal, bien", es para que recuerden que también es incorrecto llamarle a lo que "es bueno, malo".

TEMPLO DEL ESPÍRITU SANTO Y TODO ME ES LICITO…
El versículo de que nuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo no prueba automáticamente que los tatuajes sean pecado. Por ejemplo, si nos hacen las preguntas, ¿los aretes de las mujeres son pecado?, ¿pintarse las uñas es pecado?, ¿tinturarse el cabello es pecado?, ¿el maquillaje es pecado?, ¿la comida chatarra es pecado?, ¿todos estos corrompen la belleza o el orden del cuerpo humano? Y SI RESPONDEMOS:
“SI, PORQUE NUESTRO CUERPO ES TEMPLO DEL ESPÍRITU SANTO”, ¿estaríamos probando algo?, no, tampoco, solamente se estaría asumiendo que es así.
Esta misma lógica se aplica cuando San Pablo nos dice “que todo nos es lícito, pero no todo nos conviene”.
Los alegatos de que “los tatuajes nos deshumanizan en todos los casos”, “que son siempre ofensas a Dios”, “que son siempre pecaminosos”.... Están partiendo de muchos prejuicios.

IMITAR LA VIDA DE LOS SANTOS
Se objeta también con que la iglesia nos manda a imitar la vida de los santos, a esto simplemente hay que decir, AMÉN, porque aqui nadie esta diciendo que tatuarse nos va a volver Santos o que es virtuoso, nada de eso, solo se quiere negar que sea un pecado intrínseco o que te consagra automáticamente al demonio, son esos extremos los que se pretenden dilucidar.

EL COLOR DE LOS TATUAJES
Dicen algunos que “el color negro de las tintas es de las tinieblas”. A esto se responde sencillamente negandolo, porque el demonio no es dueño de ningún color, ¿o cómo lo consiguió?, ¿se lo robó a Dios?

Видео Los tatuajes no son una consagración indirecta a Satanás (aunque la tinta esté consagrada) P. Fortea канала Apología Cristiana