Dante Urbina le ganó a Ramos EN EL TEMA DEL DEBATE: ¡DEMOSTRADO CON EVIDENCIAS!
00:00 Lo que NO pasó (Jonathan despista el debate haciendo creer que todo lo que Dante relacionaba era externo al debate)
00:23 Lo que SÍ pasó (Dante siendo puntal en el tema)
01:41 Jonathan siguió insistiendo durante todo el debate que "Dante no se centraba en el debate", y Dante también le respondió todos esos despistes
01:54 Dante menciona el contexto del debate
05:17 Jonathan se comunica con el moderador y reconoce que filosoficamente no es solamente Tomista
05:59 Dante responde
👇Se pueden filtrar cada una de estas intervenciones puntuales que hizo Dante en el debate completo https://www.youtube.com/watch?v=mMNRD0NJazU 👇
00:08:39 1era relacion (la verdad de la fe funciona como una regla negativa para la filosofía)
00:11:21 2da relación (la fe da una luz a la razón que ilumina y direcciona correctamente el filosofar)
00:14:06 3ra relación (fe y filosofía no pueden dar lugar a “verdades” contradictorias)
00:16:17 4ta relación (la filosofía es sierva de la teología)
00:18:01 5ta relación (la filosofía debe ser clara para no llevar a confusión sobre la fe)
00:52:00 La fe asociada a la cultura del oído
00:53:24 Autonomía de la filosofía / Autonomía relativa / Verdades accesibles a la razón natural y las que no
00:57:30 La filosofía parte del Ente
00:58:29 La fe parte de la autoridad
00:58:58 Cuando usar la autoridad de las Escrituras
01:00:10 La ayuda de la fe sólo sería necesaria para la salvación humana
01:00:35 Sobre los primeros tres libros de la suma contra gentiles
01:01:22 “Al final del camino se encuentran el camino de la filosofía y el camino de la fe”
01:01:58 Analisis antropologico de Santo Tomás
01:03:03 La fe y la filosofía tienen caminos autónomos por San Juan Pablo II (la purificación de la razón por parte de la fe)
01:03:44 ¿la filosofía sin la revelación sería imposible?
01:04:51 Regla negativa y subordinación del contenido de la filosofía
01:25:03 Diferencia y relación entre la gracia y la revelación
01:25:33 No se está acusando a Jonathan de caer en el paradigma racionalista
01:25:48 La fe es regla negativa y funciona como una condición coadyuvante para la razón (no es regla positiva)
01:26:07 ¿La razón no puede descubrir aquello que sí puede descubrir sin la fe?, ¿las autonomías convergen al final?
01:27:36 ¿Jonathan no niega a la revelación la capacidad de corregir errores filosóficos?
01:28:33 San Juan Pablo segundo y la vocación sapiencial (la fe purifica a la razón)
01:29:05 La escritura no pone contenidos a la filosofía
01:29:32 Subsunción que reconoce la autonomía de la filosofía (relativa, no absoluta)
01:42:02 Falsa dicotomía sobre la fe y la filosofía
01:42:17 Autonomía desintegrada
01:49:02 Dante responde la primera pregunta del público, ¿La teología y la fe deben servir como guía para la filosofía y la razón?
01:55:37 Dante responde a Jonathan la 2 pregunta (Autonomía Relativa / Analogía del automóvil y los márgenes / La gracia presupone la naturaleza)
01:57:26 Dante responde la 3 pregunta del público, ¿Cuál cree que es el mejor medio para acceder a la verdad de Dios?, ¿la biblia o la filosofía?
02:04:16 Dante retoma un punto de la pregunta anterior (verdades que no superan a la razón natural y la salvación)
Видео Dante Urbina le ganó a Ramos EN EL TEMA DEL DEBATE: ¡DEMOSTRADO CON EVIDENCIAS! канала Apología Cristiana
00:23 Lo que SÍ pasó (Dante siendo puntal en el tema)
01:41 Jonathan siguió insistiendo durante todo el debate que "Dante no se centraba en el debate", y Dante también le respondió todos esos despistes
01:54 Dante menciona el contexto del debate
05:17 Jonathan se comunica con el moderador y reconoce que filosoficamente no es solamente Tomista
05:59 Dante responde
👇Se pueden filtrar cada una de estas intervenciones puntuales que hizo Dante en el debate completo https://www.youtube.com/watch?v=mMNRD0NJazU 👇
00:08:39 1era relacion (la verdad de la fe funciona como una regla negativa para la filosofía)
00:11:21 2da relación (la fe da una luz a la razón que ilumina y direcciona correctamente el filosofar)
00:14:06 3ra relación (fe y filosofía no pueden dar lugar a “verdades” contradictorias)
00:16:17 4ta relación (la filosofía es sierva de la teología)
00:18:01 5ta relación (la filosofía debe ser clara para no llevar a confusión sobre la fe)
00:52:00 La fe asociada a la cultura del oído
00:53:24 Autonomía de la filosofía / Autonomía relativa / Verdades accesibles a la razón natural y las que no
00:57:30 La filosofía parte del Ente
00:58:29 La fe parte de la autoridad
00:58:58 Cuando usar la autoridad de las Escrituras
01:00:10 La ayuda de la fe sólo sería necesaria para la salvación humana
01:00:35 Sobre los primeros tres libros de la suma contra gentiles
01:01:22 “Al final del camino se encuentran el camino de la filosofía y el camino de la fe”
01:01:58 Analisis antropologico de Santo Tomás
01:03:03 La fe y la filosofía tienen caminos autónomos por San Juan Pablo II (la purificación de la razón por parte de la fe)
01:03:44 ¿la filosofía sin la revelación sería imposible?
01:04:51 Regla negativa y subordinación del contenido de la filosofía
01:25:03 Diferencia y relación entre la gracia y la revelación
01:25:33 No se está acusando a Jonathan de caer en el paradigma racionalista
01:25:48 La fe es regla negativa y funciona como una condición coadyuvante para la razón (no es regla positiva)
01:26:07 ¿La razón no puede descubrir aquello que sí puede descubrir sin la fe?, ¿las autonomías convergen al final?
01:27:36 ¿Jonathan no niega a la revelación la capacidad de corregir errores filosóficos?
01:28:33 San Juan Pablo segundo y la vocación sapiencial (la fe purifica a la razón)
01:29:05 La escritura no pone contenidos a la filosofía
01:29:32 Subsunción que reconoce la autonomía de la filosofía (relativa, no absoluta)
01:42:02 Falsa dicotomía sobre la fe y la filosofía
01:42:17 Autonomía desintegrada
01:49:02 Dante responde la primera pregunta del público, ¿La teología y la fe deben servir como guía para la filosofía y la razón?
01:55:37 Dante responde a Jonathan la 2 pregunta (Autonomía Relativa / Analogía del automóvil y los márgenes / La gracia presupone la naturaleza)
01:57:26 Dante responde la 3 pregunta del público, ¿Cuál cree que es el mejor medio para acceder a la verdad de Dios?, ¿la biblia o la filosofía?
02:04:16 Dante retoma un punto de la pregunta anterior (verdades que no superan a la razón natural y la salvación)
Видео Dante Urbina le ganó a Ramos EN EL TEMA DEL DEBATE: ¡DEMOSTRADO CON EVIDENCIAS! канала Apología Cristiana
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Jonathan Ramos INSISTE en lo que Dante Urbina ya le refutó sobre EL TEMA del debate | @danteaurbina📖De protestante a apologeta católico🙏| Jimmy Akin (libro: Asombrado por la Verdad)DANTE GANA EL DEBATE | No puedes CAMBIAR LAS REGLAS A ULTIMA HORA y CONTRADECIRTE🙏FAMOSO PROTESTANTE se hace CATOLICO🚨 | Cameron Bertuzzi🎃 Conociendo LA VERDAD sobre el HALLOWEEN desde DIFERENTES PERSPECTIVAS🚨 | Richbell Melendez😱Filósofo protestante se hace Catolico con su esposa⛪| Tanja y Tomas BogardusLos tatuajes no son una consagración indirecta a Satanás (aunque la tinta esté consagrada) P. ForteaLa intencion de los los tatuajes si importa para la moralidad del acto - Malentendidos en tatuajesMalentendidos de los tatuajes en la Biblia - Exorcista P. Jose Antonio Fortea y Conociendo la FeTatuarse no es pecado; siento miedo de prohibir lo que Dios no prohibiría - Exorcista P. ForteaTeología Moral - Principio de doble efecto (licitud de hacer una acción con efecto malo, aborto)Teología Moral - No elegir un mal moral ante otro mal moral si fuese la causa activaEl efecto placebo desmiente varias creencias de la nueva era😱Experto en manuscritos🕵️♂️se convierte a la Iglesia Católica (protestante calvinista) John Bergsma✍Definiciones de ideología de genero (postmodernismo, marxismo cultural, batalla cultural)🚫No puedes ser católico y estar a favor del aborto y el "matrimonio" homosexual✝️🤦♂️El absurdo ataque contra la iglesia católica🤷♀️ - @danteaurbina🤔¿Es Nietzsche un gran filósofo?, positivismo lógico - @danteaurbina🧬🔭¿La ciencia supero la filosofía?, ¿la filosofía ha muerto?, postmodernismo@danteaurbina@danteaurbina Transhumanismo y Cristianismo (autopropiedad, existencialismo, Jean-Paul Sartre)