Del abogado del STIA Chubut a los obreros de FYRSA: “Si no valoran eso es problema de ustedes”

Jabier Domínguez respondió con soberbia y pedantería a los trabajadores tras la audiencia que se realizó ayer entre la patronal, el sindicato y secretaría de Pesca. Luego mantuvo un picante intercambio con Prosa Urgente en torno a cómo continuará la relación laboral de los empleados de la planta, sobre la que no aportó garantías.

Por Iván Marín

Como mencionamos acá, ayer se realizó una nueva audiencia por el “cierre” de FYRSA, esta vez con la participación de un representante de la empresa (Daniel Rodríguez), de la secretaría de Pesca del Chubut, del Sindicato de Industrias de la Alimentación (STIA) y de los propios trabajadores de la planta. Según informaron las partes, Newsan se comprometió a pagar una quincena adeudas y FYRSA a retrotraer los despidos, pero se desconoce cuándo se pagará el resto de la deuda a los empleados y cómo continuará la relación laboral porque no hay garantías de que la patronal siga funcionando.

En ese marco debe entenderse la inquietud de los trabajadores cuando pidieron explicaciones a Fabián Molina, secretario de la seccional Rawson del STIA, a Jabier Domínguez, abogado del sindicato y a Gabriel Aguilar, secretario de Pesca provincial. Los obreros hace un mes que no cobran un peso y la bronca se acrecienta con el correr de los días. El letrado comunicó como un triunfo lo aparentemente logrado en la audiencia: el cobro de una quincena y la vuelta atrás de los despidos. Sin embargo, ante los efusivos requerimientos de los trabajadores respecto de cuándo cobrarán el resto de la deuda (otra quincena, aguinaldo, vacaciones e ítems de la última paritaria nacional), Domínguez no dudó en espetarles con altanería “si no valoran eso es problema de ustedes”. La insensible escena puede verse en el video que compartimos a continuación.

Ante la consulta de este cronista sobre el conflicto, el abogado respondió con una pregunta: “¿Vos sos periodista?”. Luego agregó que no estaba “autorizado a dar notas”, aunque el intercambio continuó en un picante ida y vuelta en el que a Domínguez se lo notó nervioso frente a preguntas elementales:

- ¿Ellos van a estar en relación de dependencia con FYRSA o Newsan?
- Con FYRSA
- ¿Y FYRSA va a seguir trabajando normalmente para Newsan?
- Eso no lo sabemos

Se desprende de lo anterior que no hay ninguna garantía de la continuidad laboral de los trabajadores por más que se retrotraigan los despidos. Todos los indicios apuntan a que la empresa pretende un recorte abrupto del personal.

Se ve que Domínguez no está acostumbrado a tratar con el periodismo, o, si lo hace, es con una prensa poco crítica, es decir, con intereses patronales, sino no se explica la siguiente reacción frente a consultas que intentaron clarificar la situación en la que se encuentran los trabajadores: “Yo no se cuál es tu intencionalidad con las preguntas, o adónde apuntás o a qué intereses representás”.

El intercambio terminó de manera casi repentina y el abogado se retiró aunque inmediatamente le dio una breve entrevista a otro medio de izquierda que se hizo presente, terminando con un fuerte apretón de mano con el periodista, que parece no lo inquietó con sus preguntas. “Eh, amigo, a vos no te da la mano”, chicanearon algunos trabajadores, con picardía y razón.

Видео Del abogado del STIA Chubut a los obreros de FYRSA: “Si no valoran eso es problema de ustedes” канала Prosa Urgente