Никита Каплин. Компенсация ущерба от компаний и закон. Две группы коренных

В последние 5 лет в ФЗ о гарантиях прав коренных внесена поправка: компенсацию убытков обсуждают в рамках общественных советов при региональных органах власти, а в этих советах большую часть составляют должностные лица. В результате искажается принцип свободного осознанного добровольного согласия общины. В хозяйственную деятельность общины вмешиваются так называемые советы, которые не имеют никакого отношения к общине и защите их исконной среды обитания. Это серьезные показатель, что на региональном уровне ущемляется гражданские права коренных народов, так как такие "советы" фактически прерывают правовые отношения общин коренных народов с промышленными компаниями, а в рамках подписания соглашения о компенсации убытков это недопустимо. Недопустимо искажение норм декларации прав коренных народов и федерального законодательства. У нас сейчас две группы. 1. коренные народы, которые объединены в общественные организации - это общественная деятельность, и 2. коренные народы, которые объединены в общины коренных народов и непосредственно живут в исконной среде обитания. Это совершенно разные субъекты правоотношений, и необходимо регулировать этот момент для того, чтобы мы могли свободно осуществлять традиционное природопользование. В РФ много законов, мы на 70% отвечаем международному праву, но многое не работает. Так, общины коренных народов после госрегистрации являются органом самоуправления, а если община имеет закреплённую территорию, то она еще является хозяйствующим субъектом и может заключить договор аренды (если она выиграет конкурс или аукцион) и образовать территорию традиционного природопользования.

Видео Никита Каплин. Компенсация ущерба от компаний и закон. Две группы коренных автора Коренные народы