Возможно ли мировое гражданство сегодня?

Идеология мирового гражданства — космополитизм — зародилась еще в древности. Стоики утверждали, что все люди, независимо от факта рождения, принадлежат космополису – городу-вселенной, – однако не у всех есть смелость признать это и отказаться от иррациональной привязанности к каким-то определенным сообществам. Иммануил Кант в своем трактате «К вечному миру» рассматривал объединение всех государств как логичный способ противостоять войне и насилию. Эта концепция во многом заложила основы для строительства межгосударственных организаций (Лиги наций, а позже и ООН).
За этой логикой стоит предположение о наличии некоторой общей опасности. Вообще глобальная угроза служит важным вызовом, в ответ на который люди способны объединяться. Но гарантирует ли это «вечный мир»? Как показывает опыт последнего пандемийного года, едва ли. Тем не менее, Марта Нуссбаум пишет: умение мыслить космополитично позволяет нам лучше узнать самих себя, а значит быть более терпимыми к различиям и более эффективными в решении глобальных проблем.
В своей статье «Мир через полвека» академик Сахаров задавался вопросом о том, как избежать гибели человечества в огне ядерной войны. Одним из решений, которое он видел, была работа над сближением и конвергенцией политических систем, осуществляемая международными организациями, этим «зачатком мирового правительства, чуждого каких-либо целей, кроме общечеловеческих».
Так возможен ли космополитизм сегодня? Как в современном мире сосуществуют глобальные города, корпорации, всемирная информационная среда и националистические, милитаристские режимы, опасный популизм? Можно ли помыслить глобальный мир без государств и наций? Какие новые этические ориентиры нам необходимо выработать и о чем договориться?
В открытой записи подкаста участвуют:
— Кирилл Мартынов, философ и редактор «Новой газеты», сооснователь проекта «Свободный университет»
— Владимир Малахов, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки);
— Константин Гаазе, социолог, журналист.
Модератор: Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ ВШЭ.

0:00 Приветствие.
1:02 Оксана Мороз. Вступительное слово.
5:31 Владимир Малахов. Что такое космополитизм. Как можно расшифровать понятие мировое гражданство.
11:28 Константин Гаазе. Существует ли реальная практика космополитизма. Претворяются ли в жизнь концепции, связанные с глобальным гражданством.
19:39 Кирилл Мартынов. Что такое космополитизм.
34:00 Кирилл Мартынов. Может ли космополитизм, глобализация привести к усредненной культуре в ущерб локальным.
39:24 Владимир Малахов. Глобализм не надо смешивать с космополитизмом.
40:37 Владимир Малахов. Возможен ли космополитизм сегодня. Меняется ли институт гражданства.
44:12 Константин Гаазе. Механизмы изменения контекста господства национальных государств. Могут ли государственные функции могут выполняться без государств.
53:23 Оксана Мороз и Константин Гаазе. Разные регистры понятия «космополитизм».
55:26 Константин Гаазе. «У космополитизма как моральной категории нет социологического содержания». Категория гражданства.
1:00:08 Кирилл Мартынов. Гражданство – атрибут национального государства.
1:01:03 Кирилл Мартынов. Какие обязательства может взять на себя человек, который хочет чувствовать себя космополитом.
1:08:35 Кирилл Мартынов. Считается, что государство защищает, кто будет защищать космополита.
1:10:07 Кирилл Мартынов. «Гражданин – это солдат в первую очередь». Историческая родина.
1:16:08 Владимир Малахов. Расширение рамок государства. Феномен института гражданства.
1:22:28 Владимир Малахов. Космополитическая идея в Советском Союзе.
Вопрос 1. Можно ли представить, что космополитический проект будет реализован так, чтобы он прагматически работал?
1:26:32 Кирилл Мартынов.
1:27:50 Константин Гаазе.
Вопрос 2. Что нужно еще сделать, чтобы субстрат космополитизма больше нас удовлетворял?
1:31:19 Константин Гаазе.
1:35:11 Оксана Мороз. Есть термин «космополитизм», но все вкладывают в него разный смысл.

Видео Возможно ли мировое гражданство сегодня? канала Сахаровский Центр