Загрузка страницы

🎥 Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю #відкритийсуд

ПРОЕКТ ВІДКРИТИЙ СУД
Відвідай ➠ http://open-court.org/

Опис до відео 🎥

➠ Судочинство: цивільне
➠ Область: Київська область
➠ Населений пункт: м. Київ
➠ Суд: Апеляційний суд міста Києва
➠ Судді: Панченко Микола Миколайович (г), Волошина Валентина Миколаївна, Слюсар Тетяна Андріївна
➠ Сторони: позивач: Трофімова О.І. | відповідач: Гьюдічі Е.Х. | третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві
➠ Предмет розгляду: оскарження у суді апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю
➠ Результат розгляду: апеляційну скаргу задоволено

Дата: 28.08.2019
ЄДРСР https://reyestr.court.gov.ua/Review/71104892
☝ Готуєтеся до суду або справа вже в суді?
☝ Консультація з питань судового процесу ➠ https://open-court.org/legalhelp
☝ Скарга на суддю, прокурора, адвоката ➠ https://open-court.org/complaint

© Всі права на відео належать ГО «Відкрита Україна» (Проект "Відкритий Суд"), матеріали не можуть бути використані третіми особами. Даний матеріал допускається до поширення з вчинненям гіперпосилання на джерело.

#відкритийсуд #cудовареформа #суд #cуддя #судді

Видео 🎥 Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю #відкритийсуд канала Відкритий Суд
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
11 декабря 2019 г. 18:32:00
00:39:37
Другие видео канала
⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавця⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавцяАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засіданняАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засіданняПро порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Про порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Адвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемАдвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемСудові дебати у цивільній справі [стягнення шкоди, завданої внаслідок АТО]Судові дебати у цивільній справі [стягнення шкоди, завданої внаслідок АТО]Продовження допиту свідків під час розгляду апеляційної скарги Корбана Г.О. Ч.1Продовження допиту свідків під час розгляду апеляційної скарги Корбана Г.О. Ч.1Пацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"Пацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"👉🏻 Про банкрутство👉🏻 Про банкрутство⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімумуПроголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників суду"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників судуПро умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]Про умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюПро декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]⚖ Про стягнення боргу⚖ Про стягнення боргу⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]Порушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїПорушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаІсторичне рішення для України. Відкритий СудІсторичне рішення для України. Відкритий Суд
Яндекс.Метрика