Загрузка страницы

Історичне рішення для України. Відкритий Суд

УНІАН 18.11.2015 прес-конференція на тему: "Історичне рішення для України: юристи через суд зобов'язали Кабінет Міністрів переглянути прожитковий мінімум в Україні. Рішення суду підлягає примусовому виконанню".

Учасники:
Станіслав Батрин, позивач у справі, кандидат юридичних наук, керівник проекту «Відкритий Суд»;
Олег Березюк, голова ГО «Українське юридичне товариство»;
Володимир Василенко, Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор юридичних наук, професор;
Степан Хмара, народний депутат України І, II та IV скликань, герой України;
Михайло Джалапин, правозахисник.

Проект Відкритий Суд http://open-court.org/
Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

Читайте більше:
https://www.facebook.com/permalink.ph...

УНИАН 18.11.2015 пресс-конференция на тему: "Историческое решение для Украины: юристы через суд обязали Кабинет Министров пересмотреть прожиточный минимум в Украине. Решение суда подлежит принудительному исполнению".

Участники:
Станислав Батрин, истец по делу, кандидат юридических наук, руководитель проекта «Открытый Суд»;
Олег Березюк, председатель ОО «Украинское юридическое общество»;
Владимир Василенко, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, доктор юридических наук, профессор;
Степан Хмара, народный депутат Украины I, II и IV созывов, герой Украины;
Михаил Джалапин, правозащитник.

Проект Открытый Суд http://open-court.org/
Все права принадлежат ОО "Открытая Украина"
Видео не может быть использовано в коммерческих целях
При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина"

Читайте больше:
https://www.facebook.com/permalink.ph...

Видео Історичне рішення для України. Відкритий Суд канала Відкритий Суд
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
21 ноября 2015 г. 0:00:26
00:53:24
Другие видео канала
⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавця⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавцяАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засіданняАдвокат просить про перебування підозрюваного поряд із захисником у залі судового засідання⚖ Про розірвання договору оренди⚖ Про розірвання договору орендиПро порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Про порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Адвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемАдвокат підозрюваного самовільно залишає зал судових засідань, називаючи процес судилищемПацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"Пацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"👉🏻 Про банкрутство👉🏻 Про банкрутствоПро посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК України]Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК України]⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімумуПроголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників суду"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників судуПро умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]Про умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюПро декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]⚖ Про стягнення боргу⚖ Про стягнення боргуПро обвинувачення у одержанні неправомірної вигоди (хабара) ч. 2Про обвинувачення у одержанні неправомірної вигоди (хабара) ч. 2⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]Порушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїПорушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майна
Яндекс.Метрика