Загрузка страницы

11.11.2017 Дарин Тенев: Индексикалност и модалност в "Битие и време" на М. Хайдегер (I-ва част)

Институт за критически теории на свръхмодерността

Зимен семестър 2017/ 2018

Лекционен курс (част I)
Индексикалност и модалност в Битие и време на М. Хайдегер
Лектор: Дарин Тенев

Лекционен курс на Дарин Тенев върху 'Битие и време'. Първа част.

Анотация на курса:
Лекциите ще имат два фокуса.
Първият ще бъде върху относително плътно представяне на Хайдегеровото
съчинение Битие и време. Ще се обърне внимание на философската систематика и
логиката на изложението с акцент върху трите екзистенциални момента на грижата
(фактуалност, екзистенция, пропадане), тройното разкриване на битието при Dasein
(разположение, разбиране, реч) и начина, по който те се оказват решаващи за
пресмислянето на времето и критиката на вулгарното понятие за време. Ще бъдат
обсъдени проблемите за света, за отношението време – история, за повторението.
Вторият фокус ще бъде върху критическо преосмисляне на Битие и време през
въпроса за отношението между индексикалии и модалности. Това означава, на
първо място, внимателно препрочитане на части от аналитиката на подръчното
(§§15-19) с оглед на препращане, показване, служимост и мрежата от
релевантности, в която функционират. На второ място, тук ще е нужна една
архелогия на метода на формалното указване, който остава неексплициран. На
трето място, трите екзистенциални момента на грижата ще се преосмислят като
модални моменти, а самата грижа – като почиваща върху обвързването на два
различни типа (според класическото схващане) модалности: алетични, с
некласическата аналитика на възможността в параграфите (а) върху разбирането и
(б) върху битието към смъртта; деонтични, с Хайдегеровото дефиниране на вината,
съвестта и решителността. Като битие на Daseinгрижата е тъкмо преплитане на
некласически разбрани алетични и деонтични модалности.
Хипотезата, която ще ръководи това критическо преосмисляне, гласи, че
индексичността е пряко модална проблематика, но самите модалности винаги са
индексични, като – наред с други неща – указват към други модалности и модални
преходи. Всяка ситуация в смисъла на Хайдегер (срв. § 60) – а значи и всеки
„контекст“, според всекидневния ни речник, – е модализирана и уловена в мрежа от
указвания на модални преходи. Дали това предполага някаква йерархизация между
модалните категории?
Курсът ще се въздържа доколкото е възможно от препращания и простанни
коментари върху огромната вторична литература, както и от връзки с други
съчинения на Хайдегер (вероятно с едно изключение).

Видео 11.11.2017 Дарин Тенев: Индексикалност и модалност в "Битие и време" на М. Хайдегер (I-ва част) канала Institutе for Critical Theories of Supermodernity
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
14 ноября 2017 г. 13:16:15
03:58:01
Другие видео канала
Мартина Минева: Практическата логика на иновациите и теорията на посредническите структуриМартина Минева: Практическата логика на иновациите и теорията на посредническите структуриДарин Тенев: критически коментар към доклада на Райчев и СтойчевДарин Тенев: критически коментар към доклада на Райчев и СтойчевТодор Христов: Биокапитализмът и проблемът за принаденото населениеТодор Христов: Биокапитализмът и проблемът за принаденото населениеДеян Кюранов, Деян Деянов и др.: 40 години Марксов семинарДеян Кюранов, Деян Деянов и др.: 40 години Марксов семинарОбща дискусия на заседание 3: За природата на природата: биокапитализъм, еколапсОбща дискусия на заседание 3: За природата на природата: биокапитализъм, еколапсЙоханес Вайс, „Модерната наука, разомагьосването на света и бъдещото на религията”Йоханес Вайс, „Модерната наука, разомагьосването на света и бъдещото на религията”Деян Деянов - Теориите на Маркс и Каратани са несъизмеримиДеян Деянов - Теориите на Маркс и Каратани са несъизмеримиАндрей Райчев - Кантовото възвишено в Каратаниевия прочит на МарксАндрей Райчев - Кантовото възвишено в Каратаниевия прочит на МарксДарин Тенев: Потенциите на времето VДарин Тенев: Потенциите на времето VТодор Христов - Принадена стойност и фиктивен капитал след фордизмаТодор Христов - Принадена стойност и фиктивен капитал след фордизмаОбобщаващ дебат: Онтологиите на времето пред проблема за онтолозирането на методаОбобщаващ дебат: Онтологиите на времето пред проблема за онтолозирането на методаОгнян Касабов: Волфганг Щреек за напреженията между труд и иновации в свръхмодерния капитализъмОгнян Касабов: Волфганг Щреек за напреженията между труд и иновации в свръхмодерния капитализъмДеян Деянов, “Да се проблематизира разомагьосването на света в – и чрез – Маркс”Деян Деянов, “Да се проблематизира разомагьосването на света в – и чрез – Маркс”Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек.Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек.Петър-Емил Митев: Официално откриване на Труд и капитал в свръхмодерния капитализъм (сесия на ИКТС)Петър-Емил Митев: Официално откриване на Труд и капитал в свръхмодерния капитализъм (сесия на ИКТС)Тодор Христов: Фиктивен капитал, фикционален капитализъмТодор Христов: Фиктивен капитал, фикционален капитализъмДарин Тенев: Потенциите на времето VIIДарин Тенев: Потенциите на времето VIIАндрей Райчев, Кънчо Стойчев: Онтология на времето (част III)Андрей Райчев, Кънчо Стойчев: Онтология на времето (част III)Тодор Христов: Иновативен труд и принадена стойностТодор Христов: Иновативен труд и принадена стойностАндрей Райчев, Кънчо Стойчев: Започване на Ново време, възникване на нова общностАндрей Райчев, Кънчо Стойчев: Започване на Ново време, възникване на нова общност
Яндекс.Метрика