Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек.
КАК МОЖЕМ ДА ПРОБЛЕМАТИЗИРАМЕ СВРЪХМОДЕРНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ?
Сесия на Института за критичски теории на свръхмодерността, София, 9-10 януари 2016 година
Заседание 4:
Още за природата на природата: работната сила
Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек.
Резюме:
Социализирането на природни процеси е в основата на развиването на обществото, въпреки това обаче тези процеси не трябват да бъдат подминавани безкритично.
В Привилегировани гледни точки А. Райчев пише, че социализирането на природен процес несъмнено води до промяна в социума, но какъв е залогът, когато говорим за социализиране на човешкото тяло? Как това би се отразило на производствения процес? Маркс говори за критическа история на машината и прави анализ на отношението между машината и работника, което в днешни дни става все по-актуален проблем с въвеждането на екзоскелети, роботизиран труд и прочие. Вписването на машината в човешкото тяло също трябва да бъде разгледано през проблема за човешките усилвания и следствията от това.
Поставянето тези проблеми, свързани със свръхмодерността, не може да мине без въпроса за границите на Галилеевата наука и по-общия проблем за мисленето на капитализма през исторически граници.
Видео Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек. канала Institutе for Critical Theories of Supermodernity
Сесия на Института за критичски теории на свръхмодерността, София, 9-10 януари 2016 година
Заседание 4:
Още за природата на природата: работната сила
Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек.
Резюме:
Социализирането на природни процеси е в основата на развиването на обществото, въпреки това обаче тези процеси не трябват да бъдат подминавани безкритично.
В Привилегировани гледни точки А. Райчев пише, че социализирането на природен процес несъмнено води до промяна в социума, но какъв е залогът, когато говорим за социализиране на човешкото тяло? Как това би се отразило на производствения процес? Маркс говори за критическа история на машината и прави анализ на отношението между машината и работника, което в днешни дни става все по-актуален проблем с въвеждането на екзоскелети, роботизиран труд и прочие. Вписването на машината в човешкото тяло също трябва да бъде разгледано през проблема за човешките усилвания и следствията от това.
Поставянето тези проблеми, свързани със свръхмодерността, не може да мине без въпроса за границите на Галилеевата наука и по-общия проблем за мисленето на капитализма през исторически граници.
Видео Константин Кабуров: Човекът като социализиран природен процес. Проблемът за усиления човек. канала Institutе for Critical Theories of Supermodernity
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
27 января 2016 г. 0:55:11
00:49:58
Другие видео канала
Мартина Минева: Практическата логика на иновациите и теорията на посредническите структуриДарин Тенев: критически коментар към доклада на Райчев и СтойчевТодор Христов: Биокапитализмът и проблемът за принаденото населениеДеян Кюранов, Деян Деянов и др.: 40 години Марксов семинарМартина Минева: Проблемът за логиките на диалектическото в "Капиталът"Обща дискусия на заседание 3: За природата на природата: биокапитализъм, еколапсЙоханес Вайс, „Модерната наука, разомагьосването на света и бъдещото на религията”Деян Деянов - Теориите на Маркс и Каратани са несъизмеримиАндрей Райчев - Кантовото възвишено в Каратаниевия прочит на МарксАнтоанета Колева, Кольо Коев, „’Новият’ и’старият’ Вебер като издателска микрополитика”Дарин Тенев: Потенциите на времето VТодор Христов - Принадена стойност и фиктивен капитал след фордизмаОбобщаващ дебат: Онтологиите на времето пред проблема за онтолозирането на методаОгнян Касабов: Волфганг Щреек за напреженията между труд и иновации в свръхмодерния капитализъмДеян Деянов, “Да се проблематизира разомагьосването на света в – и чрез – Маркс”Петър-Емил Митев: Официално откриване на Труд и капитал в свръхмодерния капитализъм (сесия на ИКТС)Тодор Христов: Фиктивен капитал, фикционален капитализъмДарин Тенев: Потенциите на времето VIIАндрей Райчев, Кънчо Стойчев: Онтология на времето (част III)11.11.2017 Дарин Тенев: Индексикалност и модалност в "Битие и време" на М. Хайдегер (I-ва част)