【簡約公屋以結果為目標 咁目標係起屋數字定有人住？】

今年施政報告公布咗「簡約公屋」計劃之後，房屋局局長今日正式上嚟立法會房屋事務委員會解說。我以「快、平、 正」向局長提出個問題：
1️⃣「快」？
局長一開始就話而家「過渡性房屋」要7年先有2萬個，但「簡約公屋」唔夠5年就起到3萬個單位，快咗成2.5倍，所以「快」呢點就冇得挑剔。

2️⃣「平」？
我哋睇到唔少報道話「簡約公屋」建築成本好貴，我問局長如果同樣起咁高，每平方米建築成本比起組裝嘅「過渡性房屋」係咪真係貴好多，益或其實仲平啲？局長回應指同樣高度「簡約公屋」同「過渡性房屋」單位成本相若，但簡約公屋仲大啲，所以實際上每建築平方米仲平過「過渡性房屋」。

3️⃣「正」？
既然又平又快，咁就要睇埋正唔正啦。最近有媒體報道「過渡性房屋」入住率低，連元朗「同心村」，呢個行路10分鐘就去到西鐵站同大型商場嘅新界高質盤，喺改住客資格比例之前同之後，以我所知合資格輪候公屋人士都只係佔四成幾，其餘NGO 就租俾其他有需要人士，其實淨係元朗區已經有好多住緊劏房等上公屋嘅家庭，呢個反應都算慘淡。但局長就話「過渡性房屋」入住率市區整體九成五，新界整體就八成。我再追問局長究竟佢所講嘅整體入住率八成，有幾多係等緊公屋？有幾多係其他原因？局長就一直冇正面折開兩條數俾我，去到最後冇時間俾主席叫停。我就真係好擔心未來呢啲「簡約公屋」嘅成效會係點，亦都係我支唔支持嘅關鍵，就算今日問唔到，工務同財委會都會繼續追問。
如果最後證實同心村咁嘅荀盤都係唔過一半公屋輪候者問津，即表示政府6000個面包都賣唔曬俾目標對象，就諗住入整三萬個麵包嘅麵粉，我真係一啲都唔睇好！市區受歡迎「正」到爆我實撐，但新界嗰啲分分鐘同同心村一樣命運，我真係好難撐。

特首話以結果為目標，我心目中嘅結果唔係起到幾多單位，而係大部份有人住。其實我都係為政府好，建議政府考慮做市區嗰一半先，無謂到時做好晒之後冇人住，肯定就會俾審計署嘈！

Видео 【簡約公屋以結果為目標 咁目標係起屋數字定有人住？】 канала 田北辰 Michael Tien