😾 Что такое мемы и насколько они опасны? (Дэниел Деннет) #TED на русском

Спонсор ролика: Студия для блоггеров Хромакей https://блог-студия-хромакей.рф/?utm_source=youtube_nauchpop

Начав с простой притчи о муравье, философ #Дэн #Деннет обрушивает ошеломительную лавину аргументов в пользу существования …
🤓 Они помогли сделать ролик: aida-media.ru https://goo.gl/CNEz8h

✏ Подпишись на канал - https://www.youtube.com/channel/UC_4fA4cAgx_MopNKWtiFfGw?sub_confirmation=1

ℹ 📺 Информация о видео:
Начав с простой притчи о муравье, философ #Дэн #Деннет обрушивает ошеломительную лавину аргументов в пользу существования идеи «#мем», как буквально живого понятия.

Автор: Дэниел Деннет | Dan Dennett

💕 Если было интересно, пожалуйста,
поддержите канал «НаучПоп» доступным для Вас способом:
лайком, подпиской и материально

Яндекс.Деньги или Visa: http://yasobe.ru/na/nauchpop
PayPal: https://www.paypal.me/NauchPop/0rub

🙋Спасибо за поддержку.

👯Работаем, чтобы Вам было интересно.👯

📼 Текст:
Сколько у нас тут креационистов?
Вероятно, ни одного. Я полагаю, все мы дарвинисты.
И всё-таки многие дарвинисты проявляют некую неуверенность
хотели бы знать, как далеко простирается дарвинизм на самом деле.
Это нормально.
Вы ведь видели паутину. Конечно же, это продукт эволюции.
А Всемирная Паутина? Не уверен.
Бобровая плотина - да, плотина ГЭС - нет.
Что же, по их мнению, #мешает плодам человеческого гения
быть порождениями древа жизни,
и тем самым, в некотором смысле, подчиняться эволюционным законам?
И тем не #менее, многие удивительно невосприимчивы
к идее применения #метода эволюционного мышления к процессу мышления, нашего мышления.
Поэтому я поговорю об этом немного,
учитывая, что в нашей программе ещё много чего есть.
Вот вы в лесу, или на лужайке,
и вы видите муравья, ползущего по травинке.
Он карабкается на самый верх и падает,
карабкается, падает, карабкается,
пытаясь удержаться на самом верху травинки.
Что же этот муравей делает? Чему он способствует?
Какую цель этот муравей пытается достичь, карабкаясь по травинке?
Что муравью от этого?
Ответ – ничего. Муравью от этого просто ничего.
Ладно, почему же он это делает?
Просто особый случай?
Да, просто особый паразит – ланцетовидная двуустка.
Это крошечный мозговой червь.
Паразит, которому нужно попасть в желудок овцы или коровы,
чтобы продолжить свой жизненный цикл.
Подобно тому, как лосось плывёт вверх по течению, чтобы добраться до нерестилища,
так и ланцетовидная двуустка захватывает проходящего муравья,
заползает в его мозг и едет на нём, как на вездеходе, вверх по травинке.
Так что муравью от этого никакого толку.
Паразит захватил мозг муравья в заложники и управляет им,
вызывая самоубийственное поведение.
Жутковато.
А происходит ли нечто подобное с людьми?
Ясно, что причину не следует искать в генетическом состоянии вида или индивидуума.
Возможно, у некоторых уже появилась ассоциация со словом
«Ислам», которое означает «подчинение собственных интересов воле Аллаха».
Идеи, а не паразиты – вот кем захвачены наши мозги.
Хочу ли я тем самым сказать, что достаточно крупная часть населения земли
захвачена паразитическими идеями?
Нет. Всё гораздо хуже.
Захвачено большинство населения.

Имеется множество идей, за которые люди готовы положить жизнь.
Свобода - если вы из штата Нью-Хэмпшира.
[Лозунг этого штата - «Свобода или смерть»]
Справедливость. Истина. Коммунизм.
Много жизней положено за коммунизм,
и много за капитализм.
Много за католичество. И много за ислам.
Это лишь несколько идей, за которые люди готовы положить жизнь.
Они инфекционны.
Вчера Эймори Ловинс говорил о воспалении инфекционного повторитита
Вообще-то это отрицательный термин.
Относится к бездумному копированию идей и разработок.
Большая часть потока новых идей, связанных с культурой,
не блестящие, не новы и не оригинальны.
Это – поток инфекционного повторитита.
Можно попытаться создать теорию подобных явлений
с тем, чтобы понять условия инфицирования.
Носители идей стараются распространить их среди других.
Я сам философ, и один из наших профессиональных рисков состоит в том,
что все тебя спрашивают, в чём смысл жизни.
И приходится иметь персональное кредо,
как бы заранее заготовленное заявление.
Вот вам моё.
Секрет счастья - найти нечто более важное, чем ты сам,
и посвятить этому жизнь.
Большинство из нас, теперь, когда эпоха эгоцентристских 70-х давно закончилась,
фактически заняты именно этим.
Тот или иной набор идей
попросту заменили в нашей жизни биологические императивы.
Они стали нашим высшим благом
заместив максимизацию числа внуков.
Итак, налицо глубокий биологический эффект:
подчинение генетических интересов прочим интересам.
Ни один другой биологический вид ничего подобного не делает.
Как же нам это следует воспринимать?
С одной стороны, это биологический эффект, к тому же масштабный.
В этом сомнений нет.
Так какие же теории нам использовать для интерпретации этого?
Теорий-то много. Но что же их сможет связать?
Идея размножающихся идей;
идеи, размножающиеся посредством перехода из мозга в мозг.
Ричард Докинс – он сегодня попозже...

Видео 😾 Что такое мемы и насколько они опасны? (Дэниел Деннет) #TED на русском канала НаучПоп (NauchPop)