Почему присяжные выносят вердикт единогласно?
#присяжные #вердикт #упк
Статья 343 УПК РФ . Вынесение вердикта
1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.
3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.
4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.
5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
Россия/Курган/89125255599
#АдвокатскиеТайны
__________________________________________________________________
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ
◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1
◆ Не забудь про палец вверх!
◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях!
#АдвокатскиеТайны
Для развития канала:
_____________________________________________________________________
◆ Яндекс Деньги: 41001784506860
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052
_____________________________________________________________________
►Я в VK - https://vk.com/id128133983
►Группа VK - https://vk.com/club38850262
►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl
► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko
►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/
►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871
#АдвокатскиеТайны
_____________________________________________________________________
►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:
https://youtu.be/rXZcUD7Wd5A
Видео Почему присяжные выносят вердикт единогласно? канала Алексей Колегов (Адвокатские Тайны)
Статья 343 УПК РФ . Вынесение вердикта
1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.
3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.
4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.
5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
Россия/Курган/89125255599
#АдвокатскиеТайны
__________________________________________________________________
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ
◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1
◆ Не забудь про палец вверх!
◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях!
#АдвокатскиеТайны
Для развития канала:
_____________________________________________________________________
◆ Яндекс Деньги: 41001784506860
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052
_____________________________________________________________________
►Я в VK - https://vk.com/id128133983
►Группа VK - https://vk.com/club38850262
►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl
► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko
►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/
►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871
#АдвокатскиеТайны
_____________________________________________________________________
►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:
https://youtu.be/rXZcUD7Wd5A
Видео Почему присяжные выносят вердикт единогласно? канала Алексей Колегов (Адвокатские Тайны)
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
16 декабря 2020 г. 1:39:26
00:05:24
Другие видео канала
Ходатайство о недопустимости доказательства в пренияхИстребование дела при выборочной кассацииПоказания либо даны, либо нет?!Чем ВЕРДИКТ отличается от ПРИГОВОРАДля чего нужен отвод следователя?Суд вернул адвоката доверителямВозможно ли представительство в судах после лишения статуса адвокатаАдвокат ушел в очередной отпускНе пускают нас в СИЗО с портфелемКурс на развитие судебной системыСначала он был свидетелемОбыскивают ли детей во время обыска в квартиреМожно ли оглашать показания обвиняемого еслиАдвокат, кормящийся с двух рукУжесточение требований к кандидатам в адвокатыЮрист Инхаус - vs - Уголовного АдвокатаОснования возбуждения уголовного дела. Входной контрольПрошу в удовлетворении ходатайства отказатьРасскажите про дело КосметологаАдвокат! Разрабатывай своего клиента!Про МТС, солярку, растрату и присвоение