Как оценивался трофейный советский танк Т-28 у финнов ? Танк Т-28 боевое применение финской армией
Ссылка на видео про историю создания и боевого применения танка Т-28 войсками РККА - https://youtu.be/oPdPKIeZkik
Тема видео: Как финская армия оценила трофейный советский танк Т-28 и как финны применяли их против РККА ?
Советские средние танки Т-28, разработанные еще в начале 30-х годов, к концу 1939 года вовсю эксплуатировались в войсках Красной армии, эти боевые машины использовались с начального периода «Зимней войны», в основном в боях на Карельском перешейке в районе Линии Маннергейма, в основном в составе 20-й тяжелой танковой бригады РККА. В ходе боев, финнами в 1940 году было захвачено всего 2 исправных танка Т-28, они были введены в строй и классифицировались как тяжелые. Финские солдаты, захватившие танки, прозвали Т-28 «Почтовым паровозом». В августе 1941 года, во время так называемой «Войны-продолжения», финны во время боев с Красной армией захватили еще 10 единиц Т-28, из них 7 были отремонтированы и также введены в строй финской армии, все Т-28 были сформированы в отдельные «взвода тяжелых танков», которые входили в состав единственной танковой бригады финской армии и действовали совместно с другими трофейными советскими и закупленными немецкими машинами. Танк Т-28 у финнов оценивался как самый эффективный танк «Зимней войны», подразумевается, что оценка финнами делалась как о вражеской машине, а не как о трофейной, финские противотанковые средства имели трудности в поражении этих машин, особенно после того, как на них была установлена дополнительная броня, бороться с машинами могли только пушки «Бофорс» и то только с не экранированными, финны уже на трофейных танках, на которых дополнительной брони не было, также ставили свою экранировку. Против танков Т-28, по сравнению с другими машинами, были не так эффективны бутылки с зажигательной смесью, чему способствовала продуманная конструкция моторного отделения и его высоких внешних надстроек с вентиляционной системой, но все же при попадании большого числа бутылок, особенно в другие места машины, их все же можно было вывести из строя. Вооружение танка было весьма эффективным в борьбе с ДОТ и ДЗОТ, правда на близкой дистанции ведения огня, при этом 76-мм пушка Л-10 была намного мощнее пушки КТ-28, что касается пулеметного вооружения, то при стрельбе из всех трех пулеметов в одном направлении создавался довольно плотный подавляющий огонь, что касается верхнего башенного и тыльного пулеметов, то финны на многих машинах их снимали. Однако, конечно же, не обходилось и без недостатков. Экипажи трофейных Т-28 указывали на неудачное размещение мест членов экипажа танка в его головной башне, неудобство расположения верхних люков башни, а также на крайне ограниченный обзор через прицелы и приборы наблюдения, Во время морозов экипажи Т-28 сталкивались с некоторыми затруднениями работы топливных систем, имелось несколько случаев, когда двигатели не запускались и по этой причине танки не участвовали в нескольких боях. Вообще, сами танкисты отмечали общую склонность Т-28 к эксплуатационным поломкам различных агрегатов, которые требовали значительного времени ремонта в полевых условиях, ресурс деталей основных агрегатов моторно-трансмиссионной группы требовали ремонта через каждые 200 часов работы. В управлении танк был медлительным и неповоротливым, возможности системы управления не соответствовали массе и базе машины, особенно это касалось экранированных танков. Финским механикам-водителям через каждые 2-3 часа движения требовался отдых, так как, управление было физически тяжелым. При этом постоянно нужно было следить за показателями приборов, расход топлива и масла был довольно высоким, например, расход бензина в среднем составлял 50 литров за час движения машины. Ближе к 1944 году, в сравнении с другими машинами, ввиду появления новых более мощных противотанковых средств, Т-28 характеризовались общей слабостью бронирования, особенно в бортовых проекциях, поэтому финны использовали эти танки в основном для прикрытия более современных машин. Отрицательные отзывы финнов после 1941 года вполне объяснимы, они использовали эти танки аж до 1944 года, после чего несколько из них переквалифицировали в бронированные ремонтно-эвакуационные машины, в ходе этих мероприятий финны снимали головную башню танка и оснащали его дополнительной броней, из вооружения такие БРЭМ имели только 2 пулемета в башенках. На тот момент в СССР эти танки давно уже не выпускались, а у финнов своей бронетехники много и не было, об этом говорит тот факт, что Т-28 без какого-либо активного участия в маневрах и учениях войск продолжали стоять у них на вооружении аж до 1951 года.
#танки
#ркка
#втораямировая
#броняроссии
Видео Как оценивался трофейный советский танк Т-28 у финнов ? Танк Т-28 боевое применение финской армией канала БРОНЯ И СТВОЛЫ Оружие
Тема видео: Как финская армия оценила трофейный советский танк Т-28 и как финны применяли их против РККА ?
Советские средние танки Т-28, разработанные еще в начале 30-х годов, к концу 1939 года вовсю эксплуатировались в войсках Красной армии, эти боевые машины использовались с начального периода «Зимней войны», в основном в боях на Карельском перешейке в районе Линии Маннергейма, в основном в составе 20-й тяжелой танковой бригады РККА. В ходе боев, финнами в 1940 году было захвачено всего 2 исправных танка Т-28, они были введены в строй и классифицировались как тяжелые. Финские солдаты, захватившие танки, прозвали Т-28 «Почтовым паровозом». В августе 1941 года, во время так называемой «Войны-продолжения», финны во время боев с Красной армией захватили еще 10 единиц Т-28, из них 7 были отремонтированы и также введены в строй финской армии, все Т-28 были сформированы в отдельные «взвода тяжелых танков», которые входили в состав единственной танковой бригады финской армии и действовали совместно с другими трофейными советскими и закупленными немецкими машинами. Танк Т-28 у финнов оценивался как самый эффективный танк «Зимней войны», подразумевается, что оценка финнами делалась как о вражеской машине, а не как о трофейной, финские противотанковые средства имели трудности в поражении этих машин, особенно после того, как на них была установлена дополнительная броня, бороться с машинами могли только пушки «Бофорс» и то только с не экранированными, финны уже на трофейных танках, на которых дополнительной брони не было, также ставили свою экранировку. Против танков Т-28, по сравнению с другими машинами, были не так эффективны бутылки с зажигательной смесью, чему способствовала продуманная конструкция моторного отделения и его высоких внешних надстроек с вентиляционной системой, но все же при попадании большого числа бутылок, особенно в другие места машины, их все же можно было вывести из строя. Вооружение танка было весьма эффективным в борьбе с ДОТ и ДЗОТ, правда на близкой дистанции ведения огня, при этом 76-мм пушка Л-10 была намного мощнее пушки КТ-28, что касается пулеметного вооружения, то при стрельбе из всех трех пулеметов в одном направлении создавался довольно плотный подавляющий огонь, что касается верхнего башенного и тыльного пулеметов, то финны на многих машинах их снимали. Однако, конечно же, не обходилось и без недостатков. Экипажи трофейных Т-28 указывали на неудачное размещение мест членов экипажа танка в его головной башне, неудобство расположения верхних люков башни, а также на крайне ограниченный обзор через прицелы и приборы наблюдения, Во время морозов экипажи Т-28 сталкивались с некоторыми затруднениями работы топливных систем, имелось несколько случаев, когда двигатели не запускались и по этой причине танки не участвовали в нескольких боях. Вообще, сами танкисты отмечали общую склонность Т-28 к эксплуатационным поломкам различных агрегатов, которые требовали значительного времени ремонта в полевых условиях, ресурс деталей основных агрегатов моторно-трансмиссионной группы требовали ремонта через каждые 200 часов работы. В управлении танк был медлительным и неповоротливым, возможности системы управления не соответствовали массе и базе машины, особенно это касалось экранированных танков. Финским механикам-водителям через каждые 2-3 часа движения требовался отдых, так как, управление было физически тяжелым. При этом постоянно нужно было следить за показателями приборов, расход топлива и масла был довольно высоким, например, расход бензина в среднем составлял 50 литров за час движения машины. Ближе к 1944 году, в сравнении с другими машинами, ввиду появления новых более мощных противотанковых средств, Т-28 характеризовались общей слабостью бронирования, особенно в бортовых проекциях, поэтому финны использовали эти танки в основном для прикрытия более современных машин. Отрицательные отзывы финнов после 1941 года вполне объяснимы, они использовали эти танки аж до 1944 года, после чего несколько из них переквалифицировали в бронированные ремонтно-эвакуационные машины, в ходе этих мероприятий финны снимали головную башню танка и оснащали его дополнительной броней, из вооружения такие БРЭМ имели только 2 пулемета в башенках. На тот момент в СССР эти танки давно уже не выпускались, а у финнов своей бронетехники много и не было, об этом говорит тот факт, что Т-28 без какого-либо активного участия в маневрах и учениях войск продолжали стоять у них на вооружении аж до 1951 года.
#танки
#ркка
#втораямировая
#броняроссии
Видео Как оценивался трофейный советский танк Т-28 у финнов ? Танк Т-28 боевое применение финской армией канала БРОНЯ И СТВОЛЫ Оружие
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Почему советский танк Т-28 считался мощнейшим в 30-х годах? Танк Т-28 в бою с финнами и немцамиКак финская армия оценила трофейные советские танки Т-26 и какие изменения вносились в конструкцию?Жуткое оружие Первой мировой войны в виде труб из земли, дальнобойные газометы Ливенса 1916 годаИнтересное приспособление инженерных частей Вермахта. Противотанковые мины Второй мировой T-mine 35Top 10 Light Tanks In The WorldКак себя показал миномет лопата ВМ 37 в частях РККА. Карманная артиллерия Второй мировой войныКакими орудиями советская артиллерия могла уничтожать немецкий танк Пантера? Архивы РККА 2 мировойИтальянский бомбомет Первой мировой войны с центробежной системой пуска. Артиллерия 1 мировой войныПулеметчик Вермахта: организация и тактика боя, экипировка, задачи. Немецкие пулеметы МГ-34 и МГ-427 найденных танков, которые ШОКИРОВАЛИ исследователейТактика для танков М4 Шерман и М3 Стюарт. Американские танки Второй мировой войны в боюПодъем советского танка Т-34 "Доватор"Как себя показал советский танк Т-26 в Советско-финской войне? Танки РККА и Зимняя война 1939-1940 гПочему не пошла в серию советская САУ СУ-100-Y со 130-мм морской пушкой Б-13 на базе танка Т-100 ?Зимний спуск, сдвоенный барабан и другие приспособления для немецких пулеметов МГ-34 и МГ-42Самый БОЛЬШОЙ и ПРОВАЛЬНЫЙ Танк В Мире!B-17 Ball Turret Gunner (Dangerous Jobs in History)Необычный пневматический миномет Первой мировой войны конструкции Барндта 1915 года, как он работал?Как оценили советский двухбашенный танк СМК в первом бою на линии Маннергейма? История создания СМК