Загрузка страницы

👉🏻 Про стягнення аліментів

✅ Більше про справу: http://open-court.org/video/civil/13421/

✅ Отримати другу думку у Вашій судовій справі або кримінальному провадженні від наших адвокатів: http://secondopinion.live

✅ Представництво інтересів у суді або правова допомога від кращих адвокатів:
http://lionsltg.com

✅ Контакти: http://lionsltg.com +38 [044] 592-12-70 або lionsltg@gmail.com

ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🔎 До якого віку батьки зобов'язані утримувати дитину ?

👉🏻 Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Втім, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

🔎 У який спосіб батьки повинні утримувати дітей?

👉🏻 Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

🔎 Чи можливо змінити спосіб стягнення аліментів?

👉🏻 Так. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

🔎 Який розмір аліментів присуджує суд?

👉🏻 При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

🔎 Який мінімальний розмір аліментів?

👉🏻 Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

🔎 Як обрати адвоката/юридичну фірму у сімейному спорі?

👉🏻 Два базові критерії: кваліфікація та репутація. Ми рекомендуємо звертати увагу саме на ділову репутацію правника, оскільки довіряючи представництво своїх інтересів, Ви ризикуєте найдорожчим. У свою чергу, тільки та фірма/той правник, який дбає про якісне надання допомоги та побудову тривалої професійної кар'єри, дбає про свою репутацію та самовдосконалення. До прикладу, історія нашої юридичної компанії як сімейного бізнесу починається у 1995 році, - з того часу ми підтверджуємо репутацію справами та дбаємо про інтереси своїх клієнтів з розрахунку на побудову тривалих відносин. Погодьтеся, це має значення.

Переглянути подібні матеріали:

🔜 про розірвання шлюбу [перегляд заочного рішення суду про розірвання шлюбу]
https://www.youtube.com/watch?v=LLHztReIXf4&feature=emb_title

🔜 про визначення місця проживання дитини
https://www.youtube.com/watch?v=zjqXnmWFjWo&feature=emb_title

🔜 про позбавлення батьківських прав
https://www.youtube.com/watch?v=gAQT-RZW22I&feature=emb_title

🔜 про розірвання шлюбу
https://www.youtube.com/watch?v=UMlbYiMqxbU&feature=emb_title

🔎 Реквізити справи [відеозапис]: [дата: 16.03.2017 | Суд: Голосіївський районний суд міста Києва | Судочинство: цивільне | Суддя: Мирошниченко Оксана Володимирівна | Сторони: позивач: Шаповалова Є.А. | відповідач: Шаповалов О.С. | Предмет розгляду: про стягнення аліментів на дитину | ухилення батька від обов'язків утримувати дитину | клопотання про витребування доказів | апеляційна скарга на ухвалу суду | Результат розгляду: відкладено розгляд справи | задоволено клопотання про витребування доказів | http://reyestr.court.gov.ua/Review/64903826]

#LionsLitigate #ВідкритийСуд #Батрин #адвокат #юридичнакомпанія #консультаціяадвоката #адвокаткиїв #суд #cуддя #cуди #сімейніспори #поділмайна #розлучення #позов

Видео 👉🏻 Про стягнення аліментів канала Відкритий Суд
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
23 марта 2017 г. 14:59:47
00:07:01
Другие видео канала
⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавця⚖ Про визнання неправомірними дій державного виконавця⚖ Про розірвання договору оренди⚖ Про розірвання договору орендиПро порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Про порушення правил безпеки дорожнього руху [ч. 3 ст. 286 КК України]Продовження допиту свідків під час розгляду апеляційної скарги Корбана Г.О. Ч.1Продовження допиту свідків під час розгляду апеляційної скарги Корбана Г.О. Ч.1Пацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"Пацкан Валерій про ініціативи ГО "Відкрита Україна"👉🏻 Про банкрутство👉🏻 Про банкрутство👉🏻Поділ майна подружжя (Апеляційний суд Київської області)👉🏻Поділ майна подружжя (Апеляційний суд Київської області)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)⚖ Розірвання шлюбу (Київський апеляційний суд, 05.09.2019, 375/148/18)Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімумуПроголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]⚖ Про продовження запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 2 ст. 187 КК]"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників суду"Ці скоти слухають" - учасник справи про працівників судуПро умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]Про умисне тяжке тілесне ушкодження [ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України] [ч. 1]⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню⚖ Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюПро декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про декларування недостовірної інформації [ст. 366-1 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]Про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою [ч. 1 ст. 110 КК України]⚖ Про стягнення боргу⚖ Про стягнення боргуПро обвинувачення у одержанні неправомірної вигоди (хабара) ч. 2Про обвинувачення у одержанні неправомірної вигоди (хабара) ч. 2⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]⚖ Про посягання на територіальну цілісність і недоторканність України [ч. 3 ст. 110 КК]Порушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїПорушення процесу: судовий розпорядник не забезпечив прийняття та передачу документаціїЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаЗаперечення адвоката Сиротинець М.В. проти задоволення клопотання про арешт майнаІсторичне рішення для України. Відкритий СудІсторичне рішення для України. Відкритий Суд
Яндекс.Метрика