Убедительная речь (солидаризация, авторитет) ч. 2.
Мастер-класс «Подготовка убедительной речи».
Тренер -- Мельниченко Роман Григорьевич.
Участники -- группа «Т 34» подгруппа «Поиск»
Мастер-класс состоял из двух частей: лекционной и тренинговой.
Лекционная часть проводилась в формате интерактивной лекции. Эта часть составляла большую часть от всего времени занятия. Интерактивная лекция была разделена на восемь блоков. Блоки чередовались. Одна часть -- монолог, следующая часть -- проверка понимания.
1. Понятие и структура убедительной речи.
2. Проверка понимания.
3. Понятие и содержание введения. Вид введения -- солидаризация.
4. Проверка понимания.
5. Понятие и содержание основной части убедительной речи. Понятие «тезис», «аргумент». Объяснение такого вида аргумента, как обращение к авторитету. Были рассмотрены виды аргумента «обращение к авторитету»: специалисту, начальнику (деонический аргумент), аудитории. Ошибки применения аргумента «обращение к авторитету».
6. Проверка понимания.
7. Проверка понимания.
Понятие и содержание заключительной части убедительной речи. Был рассмотрен такой вид заключения, как проговаривание «приятного».
Вторая часть -- тренинговая. Группе было дано задание подготовить убедительную речь. По окончании занятия, один из участников произнёс речь. Часть аудитории выявляла достоинства речи, другая часть -- недостатки.
Видео Убедительная речь (солидаризация, авторитет) ч. 2. канала Роман Мельниченко
Тренер -- Мельниченко Роман Григорьевич.
Участники -- группа «Т 34» подгруппа «Поиск»
Мастер-класс состоял из двух частей: лекционной и тренинговой.
Лекционная часть проводилась в формате интерактивной лекции. Эта часть составляла большую часть от всего времени занятия. Интерактивная лекция была разделена на восемь блоков. Блоки чередовались. Одна часть -- монолог, следующая часть -- проверка понимания.
1. Понятие и структура убедительной речи.
2. Проверка понимания.
3. Понятие и содержание введения. Вид введения -- солидаризация.
4. Проверка понимания.
5. Понятие и содержание основной части убедительной речи. Понятие «тезис», «аргумент». Объяснение такого вида аргумента, как обращение к авторитету. Были рассмотрены виды аргумента «обращение к авторитету»: специалисту, начальнику (деонический аргумент), аудитории. Ошибки применения аргумента «обращение к авторитету».
6. Проверка понимания.
7. Проверка понимания.
Понятие и содержание заключительной части убедительной речи. Был рассмотрен такой вид заключения, как проговаривание «приятного».
Вторая часть -- тренинговая. Группе было дано задание подготовить убедительную речь. По окончании занятия, один из участников произнёс речь. Часть аудитории выявляла достоинства речи, другая часть -- недостатки.
Видео Убедительная речь (солидаризация, авторитет) ч. 2. канала Роман Мельниченко
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Технология создания убеждающей речи (полная презентация онлайн-курса)Международный союз (содружество) адвокатов: от объединения до «адвокатского турагентства»Источники муниципальной службыКого целесообразно взять для поддержки (Л. Кинжибало)Пригласить к себе МельниченкоПроизводство в кассационной инстанции (стрим Николая Шалаевского)Государственная и муниципальная служба в Конституционном правеч.3. ст. 31 Венской конвенции о праве международных договоров (герменевтика)Государственная и муниципальная служба в ТГПЧёрная пропагандаБрак как юридический процессЕвразийская адвокатура №3 за 2020 год.Кухня юридических историйЕвразийская адвокатура №5 (48) за 2020 годКак преподавателю начать разговаривать на экзаменахСуд присяжных как шанс на спасениеАдвокат-осведомительИсточники права международных договоровВ поиске юлиного счастьяКак легко пилить красивые картинки для стримов (В. Шавин)Литофания свободного юридического факультета