Право+процесс: Допустимость уступки требования в суде
Уважаемые коллеги!
Кружок Гражданского права совместно с кружком гражданского процесса представляет первое видео из серии видеороликов «Право + Процесс», в которой мы будем обсуждать интересные и злободневные вопросы на стыке гражданского права и гражданского процесса.
Экспертами выступают Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского права СПбГУ, и Даниил Борисович Володарский, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского процесса СПбГУ.
Ведущий - Даниил Борейшо, студент СПбГУ.
Темой сегодняшнего выпуска стала уступка требования, являющегося предметом судебного разбирательства. Обсуждались следующие вопросы: (а) допустимость; (б) применимые правила; (в) выступает ли судебный акт (о процессуальном правопреемстве) - элементом такой уступки;
Приятного просмотра!
Ссылка на Facebook: https://www.facebook.com/juscivilisclub/
Ссылка на VK: https://vk.com/civilclub
Видео Право+процесс: Допустимость уступки требования в суде канала Петербургская Цивилистика
Кружок Гражданского права совместно с кружком гражданского процесса представляет первое видео из серии видеороликов «Право + Процесс», в которой мы будем обсуждать интересные и злободневные вопросы на стыке гражданского права и гражданского процесса.
Экспертами выступают Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского права СПбГУ, и Даниил Борисович Володарский, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского процесса СПбГУ.
Ведущий - Даниил Борейшо, студент СПбГУ.
Темой сегодняшнего выпуска стала уступка требования, являющегося предметом судебного разбирательства. Обсуждались следующие вопросы: (а) допустимость; (б) применимые правила; (в) выступает ли судебный акт (о процессуальном правопреемстве) - элементом такой уступки;
Приятного просмотра!
Ссылка на Facebook: https://www.facebook.com/juscivilisclub/
Ссылка на VK: https://vk.com/civilclub
Видео Право+процесс: Допустимость уступки требования в суде канала Петербургская Цивилистика
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
"Шоу 40+" #3.10. Первоначальное возникновение права собственности в ДДУ
«Шоу 40+» #2.43. Взаимосвязанные договоры и конверсия одностороннего отказа
«Шоу 40+». #2.44. Ответственность собственника за вред, причиненный арендатором
#5.04. Новеллы главы 16 ГК РФ в контексте регулирования имущества в коттеджных поселках
#3.37. Оспаривание бездействия должника по банкротным основаниям
#3.35 Форма договора продажи доли, заключаемого на торгах
"Шоу 40+" #2. И вновь о сальдировании (зачете?) в практике ВС РФ. Аудио
Фантастические кейсы #6. Ретроспективность соглашения о зачете.
#5.02. Взыскание убытков за эвикцию при недобросовестности покупателя
«Шоу 40+» #2.07. Пассивный солидаритет в практике Верховного Суда РФ
7 дней ВС. Выпуск #3.
NB #7. Исключение участника из Общества (Обзор по корпоративке)
Подкаст #10. Момент поступления доходов в супружескую массу
#5.27. Срок на распределение имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2 ст. 64 ГК)
#3.48. Ответственность собственника за вред, причинённый его имуществом
#4.02. Можно ли отозвать согласие супруга?
«Шоу 40+» #3.07 Защита от налоговых убытков при помощи гражданско-правовых конструкций
"Шоу 40+" #2.18. Расчеты и сальдирование по договору комиссии
"О вещном и вечном" #2. Риск гибели предмета титульного обеспечения
Фантастические кейсы #7. Дело о зачете, которого не было
Подкаст #3. Применение нормы ст. 206 ГК РФ с обратной силой