«Спустя рукава».Как представители акимата г. Кокшетау приходят на процесс по земельному вопросу
Вопиющий случай произошел на судебном процессе по земельному вопросу в экономическом суде г. Кокшетау, сообщает информационное агентство «Кокшетау Азия».
В ходе заседания, на котором рассматривалось исковое заявление «О признании незаконным и отмене постановления акима г. Кокшетау», юрист городского акимата не смогла привести судье нормы закона, на основании которых администрацией города было отменено постановление об утверждении проектно-детальной планировки земельного участка в границах улиц Ш. Уалиханова – автотрасса Костанай-Зеренда – м-н Юбилейный, которое в 2016 году, акимат г. Кокшетау сам же и утвердил.
В 2018 году прокуратура г. Кокшетау внесла протест на данное постановление и, несмотря на то, что он носил рекомендательный характер, акимат собственное постановление отменил.
Разумеется, владелец участка с решением акимата и прокуратуры не согласился, и на данный момент продолжает отстаивать свое право на землю в суде.
На этой неделе журналисты информационного агентства «Кокшетау Азия» приняли участие в судебном процессе, на который представитель акимата явилась неподготовленной и не смогла ответить на вопрос судьи Ержан Калымханова, какими законами руководствовался акимат, принимая решение отменить собственное постановление, и какие именно нормы были нарушены при утверждении данной проектно-детальной планировки.
Ответ юриста о том, что решение было принято на основании протеста прокуратуры, судью не удовлетворил.
- Какие нормы? Я в вашем отзыве ничего не вижу, - задал он вопрос.
-Акимат полностью соглашается с внесенным протестом… - попыталась ответить юрист, но Ержан Калымханов снова повторил вопрос:
- Какие нормы нарушены при утверждении этого ПДП, или какие нормы законодательные вы применяли при отмене этого ПДП? На что вы ссылались? Или вам кто-то скажет, отмените это ПДП, и вы отмените его? Такого же не бывает, – недоумевал судья.
- Почему не подготовлены? Вы же представляете интересы государства, акимат города, - сделал он замечание представителю акимата, не дождавшись конкретного ответа.
После завершения процесса данную ситуацию прокомментировала представитель истца, владельца земельного участка Юлия Абжанова, отвечая на вопросы журналиста.
- Как это возможно, на процессе, на суде не знать законов, не ссылаться на законы и вообще присутствовать на процессе, представлять интересы акимат города? Либо они (представители акимата) настолько уверены в себе, что им даже не нужно знать нормы закона и ссылаться на них?
- Ну, они, скорее всего, рассчитывали, что на процессе будут присутствовать представители прокуратуры, и они за них пояснят. Потому как на их же предписание они и ссылаются, - поделилась своим мнением Юлия Абжанова.
Адиль ТУЛЕПБЕРГЕНОВ
Видео «Спустя рукава».Как представители акимата г. Кокшетау приходят на процесс по земельному вопросу канала K_ Asia
В ходе заседания, на котором рассматривалось исковое заявление «О признании незаконным и отмене постановления акима г. Кокшетау», юрист городского акимата не смогла привести судье нормы закона, на основании которых администрацией города было отменено постановление об утверждении проектно-детальной планировки земельного участка в границах улиц Ш. Уалиханова – автотрасса Костанай-Зеренда – м-н Юбилейный, которое в 2016 году, акимат г. Кокшетау сам же и утвердил.
В 2018 году прокуратура г. Кокшетау внесла протест на данное постановление и, несмотря на то, что он носил рекомендательный характер, акимат собственное постановление отменил.
Разумеется, владелец участка с решением акимата и прокуратуры не согласился, и на данный момент продолжает отстаивать свое право на землю в суде.
На этой неделе журналисты информационного агентства «Кокшетау Азия» приняли участие в судебном процессе, на который представитель акимата явилась неподготовленной и не смогла ответить на вопрос судьи Ержан Калымханова, какими законами руководствовался акимат, принимая решение отменить собственное постановление, и какие именно нормы были нарушены при утверждении данной проектно-детальной планировки.
Ответ юриста о том, что решение было принято на основании протеста прокуратуры, судью не удовлетворил.
- Какие нормы? Я в вашем отзыве ничего не вижу, - задал он вопрос.
-Акимат полностью соглашается с внесенным протестом… - попыталась ответить юрист, но Ержан Калымханов снова повторил вопрос:
- Какие нормы нарушены при утверждении этого ПДП, или какие нормы законодательные вы применяли при отмене этого ПДП? На что вы ссылались? Или вам кто-то скажет, отмените это ПДП, и вы отмените его? Такого же не бывает, – недоумевал судья.
- Почему не подготовлены? Вы же представляете интересы государства, акимат города, - сделал он замечание представителю акимата, не дождавшись конкретного ответа.
После завершения процесса данную ситуацию прокомментировала представитель истца, владельца земельного участка Юлия Абжанова, отвечая на вопросы журналиста.
- Как это возможно, на процессе, на суде не знать законов, не ссылаться на законы и вообще присутствовать на процессе, представлять интересы акимат города? Либо они (представители акимата) настолько уверены в себе, что им даже не нужно знать нормы закона и ссылаться на них?
- Ну, они, скорее всего, рассчитывали, что на процессе будут присутствовать представители прокуратуры, и они за них пояснят. Потому как на их же предписание они и ссылаются, - поделилась своим мнением Юлия Абжанова.
Адиль ТУЛЕПБЕРГЕНОВ
Видео «Спустя рукава».Как представители акимата г. Кокшетау приходят на процесс по земельному вопросу канала K_ Asia
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
Көкшетауда поэтикалық дуэль басталдыЦена «халявы». От автомобилей до кофеварки.Празднование Дня защиты детей на центральной площади в КокшетауДень рождениеСломали букву - ILoveKokshetau в Кокшетау«Взятка» отдыхом в отеле?. За что судят экс-руководителя ЖКХ г. ПетропавловскАкмолинский чиновник пострадал из за слабости к нижнему бельюО популяризации историко-культурного наследияВерховный суд поставил под сомнения дело департамента экономических расследований Астаны по ОПГАйман Умарова: «Эта ситуация не просто трагичная для журналистов, она трагичная для страны»И дольше века длится следствиеПотоп в Атбасаре 2016г. часть 1В Кокшетау суд поставил точку в битве за спортплощадку."ПОДАРИ ЖИЗНЬ ЭМИЛИИ‼️" - челлендж который спасёт маленького человекаДолжностные лица уверенны в своей полной безнаказанности!3-х трактористов пропавших в буран в Акмолинской области нашлиКуда исчезают лекарства?Дорога на 8 школу КокшетауНас ждет шикарная премьера!Көптен күткен ПремьераТОО «Гормолзавод» г. Кокшетау получила Премию Президента «Алтын сапа»