Загрузка страницы

Что творят со здоровыми людьми в психоневрологическом интернате, и почему они не могут его покинуть?

Психоневрологический Интернат № 3 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы. Московская обл., Дмитровский р-н, поселок Луговой. Тут даже здоровым людям приходиться несладко.

Рассказ одного из очевидцев, который зафиксирован на видео могу дополнить историей нашего подзащитного Анатолия Дубикова (полностью дееспособного и свободного человека) которого не только насильно удерживали в Интернате, не позволяя участвовать в судебных процессах, чтобы вернуть своё жилье в г. Москве (жилье мы ему всё таки отсудили в апелляции Московского городского суда), но принуждая к продлению договора социального обслуживания, довели до инфаркта, а после, более 7 часов не оказывали ему медицинскую помощь и не вызывали скорую.

Согласно выписке из медицинской карты ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница», Дубиков А.А. поступил в стационар 27 сентября 2020 года в 17:55:32, то есть спустя боле чем 7 часов, и остался жив лишь по счастливой случайности. При этом сотрудники ГБУ ПНИ № 3 опасно длительное время игнорировали его просьбы о помощи, чем поставили жизнь Дубикова А.А. под угрозу.
9 октября 2020 г. после проведённого лечения истец выписан из отделения кардиологии Дмитровской городской больницы и в сопровождении персонала Интерната вновь доставлен в ГБУ ПНИ № 3. Также следует отметить, что при выписке Дубикову А.А. лечащим врачом показано явиться на прием 12 октября 2020 г. Однако сотрудники ГБУ ПНИ № 3 не только не позволили Дубикову А.А. посетить врача по назначению 12 октября 2020 г., не выпустив его из Интерната, но и не обеспечили возможности получения им специализированной медицинской помощи на территории ГБУ ПНИ № 3, вопрос о продлении или закрытия больничного листа также решен не был.
Дубикову А.А. не позволяли купить препараты, назначенные ему лечащим врачом и обязательные к ежедневному неоднократному приему (указаны в п. 13 выписки из медицинской карты). По прибытию в Интернат сотрудники отобрали у истца все выданные ему при выписке из больницы медицинские документы и поместили его, несмотря на наличие отрицательного теста на новую коронавирусную инфекцию, в изолятор на 2 недели.
В период нахождения в изоляторе сотрудники Интерната отказывали Дубикову А.А. в его просьбах приобрести назначенные ему лекарственные средства, продукты питания и даже предоставить ему кипяченную горячую воду хотя бы 1 раз в день.

Поданы заявления о возбуждении уголовного дела (незаконное лишение свободы), а также ряд нарушений обжалован в порядке КАС РФ, путем подачи административного искового заявления. Бездействия по заявлению о возбуждении уголовного дела уже обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ. Далее предстоит ЕСПЧ, полагаю могут быть установлены нарушения ст. 2, 3 и 5 Европейской Конвенции, с учетом того, что жизнь пациента Интерната была подвергнута реальной опасности, исходя из практики ЕСПЧ он может рассчитывать на компенсацию в 20 - 30 тыс. евро, что будет неплохим дополнением к той жилплощади, которую нам удалось высудить у Департамента городского имущества г. Москвы, и позволит наконец-то человеку жить полноценной жизнью.

Рекомендуем подписаться на телеграм канал Жалобы в ЕСПЧ https://t.me/echr42 только всё самое важное и необходимое для защиты своих прав в Европейском суде.

Видео Что творят со здоровыми людьми в психоневрологическом интернате, и почему они не могут его покинуть? канала Сергей Охотин
Показать
Комментарии отсутствуют
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с
Информация о видео
20 марта 2021 г. 3:33:22
00:06:50
Другие видео канала
Тяжкий вред здоровью ст  111 УК РФ при причинении психического расстройства 01Тяжкий вред здоровью ст 111 УК РФ при причинении психического расстройства 01Семинар Основы обращения в Европейский суд по правам человека 18.06.2021Семинар Основы обращения в Европейский суд по правам человека 18.06.2021Отзывы положительные и отрицательные. Как репутация адвоката влияет на количество клиентов?Отзывы положительные и отрицательные. Как репутация адвоката влияет на количество клиентов?Охотин Сергей о Центре Практических Консультаций 2015 год юридические услуги на Чистых прудах МоскваОхотин Сергей о Центре Практических Консультаций 2015 год юридические услуги на Чистых прудах МоскваНаш офис на Чистых прудахНаш офис на Чистых прудахНочное ДТП, есть погибшие. Был ли шанс избежать аварии, когда место ДТП не обозначено?Ночное ДТП, есть погибшие. Был ли шанс избежать аварии, когда место ДТП не обозначено?Когда нарушение тайны совещательной комнаты ведет к отмене приговора?Когда нарушение тайны совещательной комнаты ведет к отмене приговора?Интерпол в России. Особенности в 2023 году. Как защититься от экстрадиции.Интерпол в России. Особенности в 2023 году. Как защититься от экстрадиции.Интервью Охотина Сергея о юридической компании "ЦПК" проекту "Правое дело" со Светланой Ерховой.Интервью Охотина Сергея о юридической компании "ЦПК" проекту "Правое дело" со Светланой Ерховой.Обязательная вакцинация COVID-19 в свете практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).Обязательная вакцинация COVID-19 в свете практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).Убежать от волны.Убежать от волны.Отказ России от исполнения решений ЕСПЧ позиция Конституционного Суда РФОтказ России от исполнения решений ЕСПЧ позиция Конституционного Суда РФОпределение победителей Конкурса "Обращения в ЕСПЧ" в рамках Семинара 03 сентября 2021 года.Определение победителей Конкурса "Обращения в ЕСПЧ" в рамках Семинара 03 сентября 2021 года.Пытки над осуждденными ИК-37 Кемеровской области, сентябрь 2017.Пытки над осуждденными ИК-37 Кемеровской области, сентябрь 2017.Москва. Цветной бульвар. Зимний вечерМосква. Цветной бульвар. Зимний вечерБалтийское море зимой 2Балтийское море зимой 2"Тульские полицейские" часть 3"Тульские полицейские" часть 3Эксперт помог скрыть убийство в ИК-22, т.к. там сидел его сын.Эксперт помог скрыть убийство в ИК-22, т.к. там сидел его сын.Балтийское море зимой.Балтийское море зимой.Жалоба в Европейский суд за 12 000 рублей или ЕСПЧ для бедных. Правовая инициатива. Евросуд.онлайн.Жалоба в Европейский суд за 12 000 рублей или ЕСПЧ для бедных. Правовая инициатива. Евросуд.онлайн.
Яндекс.Метрика