- Популярные видео
- Авто
- Видео-блоги
- ДТП, аварии
- Для маленьких
- Еда, напитки
- Животные
- Закон и право
- Знаменитости
- Игры
- Искусство
- Комедии
- Красота, мода
- Кулинария, рецепты
- Люди
- Мото
- Музыка
- Мультфильмы
- Наука, технологии
- Новости
- Образование
- Политика
- Праздники
- Приколы
- Природа
- Происшествия
- Путешествия
- Развлечения
- Ржач
- Семья
- Сериалы
- Спорт
- Стиль жизни
- ТВ передачи
- Танцы
- Технологии
- Товары
- Ужасы
- Фильмы
- Шоу-бизнес
- Юмор
🤡🚨#AfD #Verbot #Martenstein #Rechtsstaat #Meinungsfreiheit #Höcke #Verteidigung #weidel #Amann
Amann versus Martenstein
Wenn richtig dummer Haltungsjournalismus auf Intelligenz trifft
Und was in einem so auffällt bei der Rezeption dieser Debatte, ist, dass sie zumindest kein Unbehagen zu verspüren scheinen damit, dass ja auch die AfD sich total gefreut hat. Was ich denn Frau Amann, wann erwarten Sie denn tatsächlich, dass die AfD sich darüber ärgert, dass jemand gegen ihr Verbot argumentiert? Da geht es um ihre Gemütslage dabei. Also sozusagen, wenn jetzt jemand sagt, wenn jetzt zum Beispiel so ein Höcke sagt „Endlich hat uns jemand verstanden, die AfD ist eine demokratische Kraft, es wäre undemokratisch, uns zu verbieten“, das würde sie jetzt nicht stören. Oder dass das jemand wie Höcke oder die auch vom rechten Rand der AfD tun. Das ist eine, ja das ist, man hat ja gesehen, wie sie gefeiert wurden, auch von Leuten eben, die nicht normale Leute waren, sondern die in der AfD eine sehr aktive Rolle spielen. Der versucht sie zu vereinnahmen und wie angerufen hat bei mir niemand. Aber es ist vollkommen normal, dass sie, wenn sie als Verteidiger einen Freispruch für ihren Mandanten erreichen, dass der Mann sich freut. Ja daraus auf eine Kumpanei zwischen Anwalt und Mandant zu schließen, halte ich für wirklich blöd. Ja, das muss ich ganz ehrlich sagen, auch wenn das vielleicht kränkend ist. Außerdem, was soll das denn heißen? Das soll doch letzten Endes heißen, dass keiner die AfD gegen eine Verbotsdrohung verteidigen darf, ohne mit ihr in einen Topf geworfen zu werden. Das ist doch, darauf läuft es doch hinaus, das heißt, sie wollen jedwede Art der Verteidigung der AfD unmöglich machen? Ja, weil jeder, der sagt, Moment mal, sind das wirklich Nazis? Jeder, der das sagt, wird dadurch zur Unperson. Ja, es ist nicht mehr möglich, die zu verteidigen und das ist vollkommen antidemokratisch.
In der Debatte um die AfD fällt auf, dass Kritiker kein Unbehagen zeigen, wenn die Partei sich über Verteidigungsargumente freut. Wer die AfD juristisch oder demokratisch gegen ein Verbot verteidigt, wird sofort zur Unperson erklärt. Das ist antidemokratisch, denn es soll jede Verteidigung unmöglich gemacht werden.
🔴🔴 Gefällt euch mein Kanal? 🔴🔴 Dann unterstützt mich gerne mit einem Like und Kommentar! 👍Teilt das Video auch bei Facebook, WhatsApp oder Telegram. ❗️Ganz wichtig: Abonniert den Kanal und aktiviert die Glocke, um keine Updates mehr zu verpassen!
Abonnieren: https://www.youtube.com/@Berlin360?sub_confirmation=1
Oder: ☕️☕️☕️ www.buymeacoffee.com/berlin360
NewsTicker360 & Berlin360 - On tour - durchs Zeitgeschehen, Berlin, Welt, News-Ticker & MORE. Wir leben nicht in verrückten Zeiten, sondern in einer Zeit, in denen die Verrückten das Sagen haben.
Wir "begleiten" im Rahmen des Zitatrechts & Kunstfreiheit - politische Ereignisse - ohne uns deren Inhalte eigen zu machen. Regierung/Parteien sind z.Z. das "beste" & teuerste Unterhaltungsprogramm. Real? Satire? Man weiß es nicht mehr.
Also! Vorhang auf & Popcorn raus - los gehts: OMG!, Kritik, Parodie, Persiflage, Boshaftigkeit, Ironie, Sarkasmus & Satire - ggf. Fakten. Helau, Alaaf!
Sie können den privaten, nichtkommerz. & gemeinnützigen Kanal unterstützen: per Kanal-Mitglied, Super Thanks & PayPal: ladybugslucky@gmail.com. Beschwerden? Fragen? Ideen? - Schreiben Sie!
Hinweis für eigene Videos: Personen, Kunstwerke, Plakate, Werbung und ähnliches, die in diesem Video möglicherweise ins Bild gekommen sind, sind nicht das Thema dieses Videos, sie sind zufällig, auswechselbar und nur als ein unerhebliches Beiwerk zu deuten (§23 KUG und §57 UrhG).
Видео 🤡🚨#AfD #Verbot #Martenstein #Rechtsstaat #Meinungsfreiheit #Höcke #Verteidigung #weidel #Amann канала Berlin360°
Wenn richtig dummer Haltungsjournalismus auf Intelligenz trifft
Und was in einem so auffällt bei der Rezeption dieser Debatte, ist, dass sie zumindest kein Unbehagen zu verspüren scheinen damit, dass ja auch die AfD sich total gefreut hat. Was ich denn Frau Amann, wann erwarten Sie denn tatsächlich, dass die AfD sich darüber ärgert, dass jemand gegen ihr Verbot argumentiert? Da geht es um ihre Gemütslage dabei. Also sozusagen, wenn jetzt jemand sagt, wenn jetzt zum Beispiel so ein Höcke sagt „Endlich hat uns jemand verstanden, die AfD ist eine demokratische Kraft, es wäre undemokratisch, uns zu verbieten“, das würde sie jetzt nicht stören. Oder dass das jemand wie Höcke oder die auch vom rechten Rand der AfD tun. Das ist eine, ja das ist, man hat ja gesehen, wie sie gefeiert wurden, auch von Leuten eben, die nicht normale Leute waren, sondern die in der AfD eine sehr aktive Rolle spielen. Der versucht sie zu vereinnahmen und wie angerufen hat bei mir niemand. Aber es ist vollkommen normal, dass sie, wenn sie als Verteidiger einen Freispruch für ihren Mandanten erreichen, dass der Mann sich freut. Ja daraus auf eine Kumpanei zwischen Anwalt und Mandant zu schließen, halte ich für wirklich blöd. Ja, das muss ich ganz ehrlich sagen, auch wenn das vielleicht kränkend ist. Außerdem, was soll das denn heißen? Das soll doch letzten Endes heißen, dass keiner die AfD gegen eine Verbotsdrohung verteidigen darf, ohne mit ihr in einen Topf geworfen zu werden. Das ist doch, darauf läuft es doch hinaus, das heißt, sie wollen jedwede Art der Verteidigung der AfD unmöglich machen? Ja, weil jeder, der sagt, Moment mal, sind das wirklich Nazis? Jeder, der das sagt, wird dadurch zur Unperson. Ja, es ist nicht mehr möglich, die zu verteidigen und das ist vollkommen antidemokratisch.
In der Debatte um die AfD fällt auf, dass Kritiker kein Unbehagen zeigen, wenn die Partei sich über Verteidigungsargumente freut. Wer die AfD juristisch oder demokratisch gegen ein Verbot verteidigt, wird sofort zur Unperson erklärt. Das ist antidemokratisch, denn es soll jede Verteidigung unmöglich gemacht werden.
🔴🔴 Gefällt euch mein Kanal? 🔴🔴 Dann unterstützt mich gerne mit einem Like und Kommentar! 👍Teilt das Video auch bei Facebook, WhatsApp oder Telegram. ❗️Ganz wichtig: Abonniert den Kanal und aktiviert die Glocke, um keine Updates mehr zu verpassen!
Abonnieren: https://www.youtube.com/@Berlin360?sub_confirmation=1
Oder: ☕️☕️☕️ www.buymeacoffee.com/berlin360
NewsTicker360 & Berlin360 - On tour - durchs Zeitgeschehen, Berlin, Welt, News-Ticker & MORE. Wir leben nicht in verrückten Zeiten, sondern in einer Zeit, in denen die Verrückten das Sagen haben.
Wir "begleiten" im Rahmen des Zitatrechts & Kunstfreiheit - politische Ereignisse - ohne uns deren Inhalte eigen zu machen. Regierung/Parteien sind z.Z. das "beste" & teuerste Unterhaltungsprogramm. Real? Satire? Man weiß es nicht mehr.
Also! Vorhang auf & Popcorn raus - los gehts: OMG!, Kritik, Parodie, Persiflage, Boshaftigkeit, Ironie, Sarkasmus & Satire - ggf. Fakten. Helau, Alaaf!
Sie können den privaten, nichtkommerz. & gemeinnützigen Kanal unterstützen: per Kanal-Mitglied, Super Thanks & PayPal: ladybugslucky@gmail.com. Beschwerden? Fragen? Ideen? - Schreiben Sie!
Hinweis für eigene Videos: Personen, Kunstwerke, Plakate, Werbung und ähnliches, die in diesem Video möglicherweise ins Bild gekommen sind, sind nicht das Thema dieses Videos, sie sind zufällig, auswechselbar und nur als ein unerhebliches Beiwerk zu deuten (§23 KUG und §57 UrhG).
Видео 🤡🚨#AfD #Verbot #Martenstein #Rechtsstaat #Meinungsfreiheit #Höcke #Verteidigung #weidel #Amann канала Berlin360°
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
14 июня 2026 г. 19:49:24
00:02:05
Другие видео канала




















