УБЫТКИ ОТ РОСПОТРЕБНАДЗОРА, МЧС
Что делать, если причинен вред действиями работников Роспотребнадзора и Государственной пожарной инспекции? Куда жаловаться и к кому обращаться в таких ситуациях смотрите в этом ролике.
Действия данной категории работников государственных органов, чаще всего, являются наиболее вопиющими и приносят существенный материальный ущерб. Известный пример - после событий в баре «Хромая лошадь», в городе Пермь, работники пожарной инспекции стали проверять соответствующие развлекательные заведения и при малейшем нарушении пожарного режима закрывали их.
Очевидно, что степень нарушений, норм пожарной безопасности бывает разной и необходимо принимать целесообразные решения в каждом конкретном случае. Зачастую, арендаторы и собственники помещений, в результате таких решений не получают дохода, а затем выясняется, что нарушения не были столь существенными, и что их устранение могло произойти без полного закрытия заведения.
Пример такой ситуации в городе Екатеринбурге. Студия «сушкоф», поставщик японской кухни для всего города. Происходили повальные проверки, в каждой организации, которая оказывает услуги общественного питания и при выявлении малейших нарушений — в частности, ножи были положены не в том месте, фартуки для разделки мяса и для разделки рыбы висели совместно — так не должно быть. То есть такие малейшие нарушения могут привести к закрытию заведения в целом.
Какие разъяснения чаще всего дают в судах?
Суды, рассматривая соответствующие дела говорят о том, что нужно очень мотивировано подходить к тому, что конкретно нужно закрывать и какое предписание необходимо выносить. Эксперты должны видеть картину целиком, стоит ли закрывать все заведение, так как это крайняя мера, или ограничить деятельность чего-то конкретного, что действительно представляет угрозу.
В практике существует пример, когда закрыли и опечатали развлекательное предприятие целиком, только из-за того, что музыкальная установка, которая выдавала количество шума выше допустимого, периодически работала и доставляла неудобства гражданам, соседям. Для каких целей нужно было закрывать все заведение целиком, если можно было просто опечатать музыкальную установку? Это не разумное ограничение прав, которое для конкретного юридического лица, привело к существенной потере дохода.
По-этому, необходимо внимательно изучить разумность и мотивированность поступков, действий чиновников Роспотребнадзора и МЧС.
На что важно еще обратить внимание?
Поскольку речь идёт об административных правонарушениях или потенциальных административных правонарушениях, нужно помнить еще два момента: 1) каждый административный проступок должен правильно оформляться, то есть протоколироваться и требования к оформлению протокола достаточно жесткие. Несоблюдение требований оформления протокола автоматически приводит к освобождению от административной ответственности; 2) необходимо иметь документальные подтверждения размера понесенного вреда и обоснованность недополученной выгоды.
Видео УБЫТКИ ОТ РОСПОТРЕБНАДЗОРА, МЧС канала Осинцев Евгений Анатольевич
Действия данной категории работников государственных органов, чаще всего, являются наиболее вопиющими и приносят существенный материальный ущерб. Известный пример - после событий в баре «Хромая лошадь», в городе Пермь, работники пожарной инспекции стали проверять соответствующие развлекательные заведения и при малейшем нарушении пожарного режима закрывали их.
Очевидно, что степень нарушений, норм пожарной безопасности бывает разной и необходимо принимать целесообразные решения в каждом конкретном случае. Зачастую, арендаторы и собственники помещений, в результате таких решений не получают дохода, а затем выясняется, что нарушения не были столь существенными, и что их устранение могло произойти без полного закрытия заведения.
Пример такой ситуации в городе Екатеринбурге. Студия «сушкоф», поставщик японской кухни для всего города. Происходили повальные проверки, в каждой организации, которая оказывает услуги общественного питания и при выявлении малейших нарушений — в частности, ножи были положены не в том месте, фартуки для разделки мяса и для разделки рыбы висели совместно — так не должно быть. То есть такие малейшие нарушения могут привести к закрытию заведения в целом.
Какие разъяснения чаще всего дают в судах?
Суды, рассматривая соответствующие дела говорят о том, что нужно очень мотивировано подходить к тому, что конкретно нужно закрывать и какое предписание необходимо выносить. Эксперты должны видеть картину целиком, стоит ли закрывать все заведение, так как это крайняя мера, или ограничить деятельность чего-то конкретного, что действительно представляет угрозу.
В практике существует пример, когда закрыли и опечатали развлекательное предприятие целиком, только из-за того, что музыкальная установка, которая выдавала количество шума выше допустимого, периодически работала и доставляла неудобства гражданам, соседям. Для каких целей нужно было закрывать все заведение целиком, если можно было просто опечатать музыкальную установку? Это не разумное ограничение прав, которое для конкретного юридического лица, привело к существенной потере дохода.
По-этому, необходимо внимательно изучить разумность и мотивированность поступков, действий чиновников Роспотребнадзора и МЧС.
На что важно еще обратить внимание?
Поскольку речь идёт об административных правонарушениях или потенциальных административных правонарушениях, нужно помнить еще два момента: 1) каждый административный проступок должен правильно оформляться, то есть протоколироваться и требования к оформлению протокола достаточно жесткие. Несоблюдение требований оформления протокола автоматически приводит к освобождению от административной ответственности; 2) необходимо иметь документальные подтверждения размера понесенного вреда и обоснованность недополученной выгоды.
Видео УБЫТКИ ОТ РОСПОТРЕБНАДЗОРА, МЧС канала Осинцев Евгений Анатольевич
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
21 января 2013 г. 15:27:07
00:06:56
Другие видео канала
НА ЭТУ КОМПЕНСАЦИЮ НИЧЕГО НЕ КУПИТЬ!!Осинцев Евгений Анатольевич - Установление отцовстваСуд разрешил отбирать единственное жильёПрецедентное дело в Арбитраже: Доверенность. Правила оформленияКОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИЭкологический спор. Массовая гибель пчёл в нескольких районах Свердловской области.СПОРЫ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕКонстантин Глотов. Новогоднее поздравлениеСавенко Роман - ЗЕМЛЯ, ГДЕ СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯБЛАГОУСТРОЙСТВО ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНААрбитражный суд. Оспаривание внесения в РНП. Продолжение от 19.05.21БАНКРОТСТВОПЕРЕПЛАНИРОВКА. ПЕРЕУСТРОЙСТВООсинцев Евгений Анатольевич. ШТУКАТУРКА ПРИЛЕТЕЛА НА ГОЛОВУ…Отзыв клиента: Чупракова Юлия ВладимировнаОтзыв о консультации - Рожков Константин Андреевич. Наследственный спорВести Урал: частные крематории. Комментарий Осинцева Евгения АнатольевичаСДЕЛКИ. ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ПО НИМ РАБОТАТЬ?МОЖЕТ ЛИ ВЫЯСНИТЬСЯ, ЧТО У ВАШЕГО УЧАСТКА УЖЕ ЕСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ??МЕДИЦИНСКИЕ СПОРЫ. ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ