“Сахаров мог стать первым президентом новой России”. O Сахарове-политике.

“Сахаров мог стать первым президентом новой России”. Татьяна Ворожейкина, Николай Кононов, Борис Грозовский о Сахарове-политике.

Сложилась ли бы траектория российского политического развития в начале 1990-х годов иначе, если бы Андрей Сахаров прожил дольше? Десталинизация, декоммунизация, слом полицейского государства, суд над преступлениями коммунистического режима – удалось ли бы России при Сахарове продвинуться дальше по этим конфликтным линиям? Смог ли бы Сахаров, обладавший колоссальным символическим капиталом, стать полюсом притяжения для демократов, изменить реально сложившуюся траекторию событий?
1991-93 годы были для России окном возможностей, шансом выйти за рамки траектории предшествующего развития. Но тогда демократы поддержали олицетворявшийся Ельциным выбор в пользу не демократии «снизу», а 1) развития капитализма «сверху» за счет либерализации и приватизации советской номенклатурной собственности, 2) использования для этого советских политических структур. Экономика считалась «волшебным ключом», который позволит трансформировать общество, реформы экономики, как считалось, подходит и авторитарный способ правления.
Предложил ли бы Сахаров в 1990-92 годах альтернативный сценарий развития, опирающийся на демократизацию и права человека? Вероятно, он выступал бы за мягкий вариант люстрации и более мягкий вариант перехода к рыночной экономике. Не согласившись на подчинение Ельцину, Сахаров создавал бы вокруг себя политическую альтернативу, поле притяжения для тех, кто не согласен со сценарием насаждения капитализма «сверху».
В разговоре участвуют:
Татьяна Ворожейкина, политолог, эксперт по проблемам развития и демократизации в странах Латинской Америки и России, колумнист «Новой газеты»;
Николай В. Кононов, писатель, журналист, автор книги «Восстание»;
Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.

Видео “Сахаров мог стать первым президентом новой России”. O Сахарове-политике. канала Сахаровский Центр