ВСЯ ПРАВДА ПРО ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНЦІВ. Лекція історика Олександра Палія

Фрагмент лекції історика Олександра Палія:

"Територія України більшістю вчених вважається прабатьківщиною індоєвропейських народів, з якої вийшли народи, що заселили Європу, значну частину Азії, Америку тощо. З ІІ тис. до н.е. на території України залишаються мешкати представники праслов’янської та індоіранської гілок індоєвропейської мовної сім’ї народів. Видатний український історик Михайло Грушевський, а слідом за ним і українська наука, прийшли до висновку, що український народ з‘явився в часи антського союзу племен, який у IV-VII ст. н.е. охоплював більшу частину території України. Грушевський стверджував, що українці як етнос утворилися в період інтенсивної асиміляційної взаємодії слов'ян і сарматів у межах цього союзу племен.
Контакти праслов'ян та індоіранців тривали понад три тисячі років (з ІІІ тисячоліття до н. е. до. Ці контакти припали на найбільш ранні етапи розвитку давніх слов'ян і зачепили сутнісні сторони етногенезу давніх слов'ян.
Перший письмово зафіксований етап мирного співжиття праслов‘ян і північноіранських народів відбувся під час існування Великої Скіфії (VII ст. до н. е. – ІІІ ст. до н. е.). Цей зв‘язок посилився в антські часи (IV-VIІ століття н.е.), з формуванням слов‘янами і сарматами сталих союзницьких відносин. Пік слов‘яно-сарматської асиміляції в середині – другій половині І тисячоліття н. е. означав утворення базового українського мегаетносу, що складався із низки слов‘янських племен південно-східного ареалу слов‘янства, об‘єднаного спільною історією в межах Великої Скіфії та антського союзу племен. Мовна асиміляція скіфів і сарматів в Україні відбулося завдяки тому, що слов‘яни були молодшим етносом, з меншими відмінностями між мовами окремих груп слов‘ян, ніж ті, що існували між мовами іранських племен. Завдяки цьому слов‘яни сформували більш однорідний і, внаслідок цього, більш конкурентноздатний мовний масив. Тким чином, значна частина кочових скіфів та сарматів перейшла до осілого життя, асимілювалася зі слов‘янами та стала однією зі складових творення українського етносу.
Розташування основного масиву поселень ранніх слов‘ян у лісах Полісся і Волині вберегло їх від численних потрясінь, які регулярно завдавали шкоди населенню степової і лісостепової зон України.
Давні арабські й перські джерела про Русь 9-11 століть сповнені численними повідомленнями про заболочений і вогкий "Острів русів", довжиною 3 дні шляху. Цих повідомлень з добрий десяток, чимало з них записані очевидцями.
Де тільки не шукали той острів, ледь не в Скандинавії і Криму.
Одна проблема, Скандинавія не поряд з Києвом і там нема згаданих арабами рік Рути і Дніпра, а в Криму - боліт 🙂
Шукали-шукали, аж поки не знайшли...
У давнину Дніпро в районі села Мошни, що південніше Канева, розділявся на два русла, створюючи в буквальному сенсі острів довжиною близько 100 км, що тягнувся до села Стецівка нижче Чигирина. Згодом праве русло Дніпра замулилося й заросло, перетворившись на мережу дрібних річок і боліт. Нетипові для ландшафту Центральної України болота, попри меліорацію, збереглися тут до сьогоднішнього дня.
Як пишуть середньовічні джерела, цей острів мав довжину в 3 дні шляху (у давнину день шляху рахувався як правило в близько 30 км).
В описові русів в арабів безліч явно сарматських рис - носіння чоловіками золотих браслетів, типовий одяг, зокрема шаровари і шапки зі шликами, велика влада жерців, поховальний обряд, культ меча тощо.
Арабські й перські мандрівники повідомляють повідомляють про три країни русів - Куявію, Славію і Артанію. З Києвом і слов'янами все зрозуміло, але цю Артанію (явно - країну сарматів-аорсів) російські вчені хотіли поцупити так само, як цупили Русь. Де її тільки не ліпили, аж до Мордовії. Але в арбів йдеться, що Артанія була поряд з Києвом - за 4 переходи, тобто 120 км. Цю Артанію видно неозброєним оком. В самому серці цієї початкової Русі є Ірдинські (вочевидь, Артанські) болота. Саме цими болотами нині обмежений цей Острів русів (https://www.facebook.com/photo/?fbid=1857103534461313&set=pcb.1857108634460803).
Ймовірно, поселення сарматів на середньому Дніпрі сталося після І ст. до н. е. Тут роксолани і аорси змогли закріпитися, та згодом, на фінішній прямій своєї асиміляції із слов‘янами, дати могутній імпульс творенню великої держави Київської Русі.
У пізніші часи жодні інші етнічні групи масово не вливалися до українського етносу, хоча поодинокі випадки мали місце. У ХХ ст. відбувалася не стільки входження іноетнічних представників до українського етносу, скільки навпаки, від'єднання частин українського народу в результаті їхнього приєднання до інших етносів..."

Моя книга в кіндл-форматі - https://www.amazon.com/HISTORY-UKRAINE-SHORT-COURSE-ebook/dp/B091M5BRTT/

Якщо вам подобаються мої відео або книги, ви можете це підтримати: https://www.patreon.com/oleksandr_palii?fan_landing=true

Видео ВСЯ ПРАВДА ПРО ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНЦІВ. Лекція історика Олександра Палія канала Олександр ПАЛІЙ