31. ч 5. Наука побеждать. Учимся рвать ФНС. ЕКПЧ ст. 8 - 10.

Благодарим канал "Наука побеждать" за видео. Первоисточник, взято здесь: https://youtu.be/iz0VBytFds8
Комментирование видео возможно только на канале автора. Описание и ссылки на документы см. ниже.
Появятся вопросы ПО ТЕМЕ - задавайте их на канале автора.
Рекомендуем для просмотра видео скачивать на ПК и для просмотра использовать медиаплейер VLC, с множеством возможностей (ускоренный просмотр на скорости 1.5 и эквалайзер).

Продолжаем разбирать глубинные смыслы заложенные в статьях ЕКПЧ. Из них можно отжать очень много полезностей. Содержание статей ЕКПЧ расширяется прецедентами - решениями ЕСПЧ, в которых дается оценка определенным ситуациям в разрезе прав и свобод человека.

В этой лекции разбираем статьи 8 - 10 ЕКПЧ.

Роскошная аналитика о фашистской судебной системе "РФ", по мнению автора, показывающая, что в фактическом отсутствии оправдательных приговоров виновны продажные и/или бездарные адвокаты.

Для анализа:
Госкорпорация «Правосудие». Часть первая. Исследование о том, можно ли доказать невиновность в российском суде https://www.proekt.media/research/opravdatelny-prigovor
Госкорпорация «Правосудие». Часть вторая. Исследование о том, кто в России судьи https://www.proekt.media/research/nezavisimost-sudey/

Защитник в уголовном процессе - это не обязательно лицо со статусом (удостоверением) адвоката. Количество защитников у каждого из нас не ограничено. Иметь много защитников или не иметь их вообще - только наше право. Ни кто не мешает договориться вам с защитником со статусом адвоката не светить свой статус, но выступать под личиной защитника-не адвоката.

Без понимания что есть международное право и что им можно и нужно пользоваться против судов "РФ" одерживать победу в судах не просто сложно, а невозможно.

Только после изучения определенных статей ЕКПЧ вы поймёте как составить на коленке и как грамотно использовать находку автора - "подлые ходатайства" суду, которые надо удовлетворить обязательно, но их удовлетворение это самоубийство суда.

ЕКПЧ - это короткое название "Конвенции о защите прав человека и основных свобод". Это очень полезное оружие против судебного и силового фашизма "РФ".

На основе статьи 6 ЕКПЧ основано одно "подлых ходатайств" автора, противостоять которому 96,6% судов фирмы "РФ" не могут.

Скачивайте, распечатывайте. Читаем и изучаем вместе.

https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf
или http://base.garant.ru/2540800/
или http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-002.htm

Сайт ООН: https://www.un.org/ru/
Плейлист "Социальная философия 2014" https://clck.ru/Kmc7r

Включайте разум! Используйте знания с умом! Во благо!

Если вы желаете поддержать наш канал, то сделайте вклад на развитие удобным для вас способом:
-► Яндекс: 410013873409584
-► Donation Alerts (карта, моб.телефон, Яндекс, WEBMONEY,Qiwi,PayPal): http://www.donationalerts.ru/r/pravoved_tv
Благодарим ВАС!

Данный цикл видео является обучающим и годен не только для новичков, но и для профессиональных юристов, которые, как показала практика, этой простой темы в основной своей массе не понимают.

Автор: Аркадий Сергеевич Марков, гражданин СССР, председатель Общественного Совета Псковского Гражданского Общества.

Юридическая фикция - это юридический термин, означает попытку выдать желаемый факт за действующий, либо действующий факт за недействующий.

Вся правовая система Российской Федерации построена на юридических фикциях. И это легко можно доказать, используя ДОВОДЫ.

ДОВОД — в юриспруденции это факт, имеющий значение.

Довод может быть ОПРОВЕРГНУТ, то есть признан ничтожным.

Довод может быть ПРОИГНОРИРОВАН.

Довод может быть ПОДТВЕРЖДЕН или НЕ ОПРОВЕРГНУТ.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ДОВОД — это довод составленный и поданный таким образом, что его невозможно опровергнуть.

Довод который не был опровергнут или вообще не рассматривался становится фактом, который может толковаться ТОЛЬКО в нашу пользу. То есть, НЕОПРОВЕРГНУТЫЕ оппонентами ДОВОДЫ принимают свойства ПРЕЮДИЦИИ (лат. - предрассудок), поскольку Конституционный суд обязывает неопровергнутые и не рассмотренные (по уклонению) доводы толковать только в пользу обвиняемого лица (в уголовном процессе, эти же отношения распространяются и на все остальные правоотношения).

Отныне мы более не обращаемся в «органы власти» с заявлениями, просьбами, обращениями, например, «Христа ради» выдать справку о том, что мы граждане СССР.

Наш не опровергнутый или проигнорированный довод трактуется только в нашу пользу!

Только через доводы можно и имеет смысл общаться в судах, со следователями, с любыми чиновниками. Иного языка они не понимают и не воспринимают. Общение основанное на эмоциях, в расчете на СоВесть есть глупость, поскольку у них НЕТ Совести, а потому этот стиль не продуктивный и заведомо проигрышный.

Все видео "НАУКА ПОБЕЖДАТЬ" - https://clck.ru/JKDXH

Скачать документы - https://clck.ru/JKDWA

#НаукаПобеждать #ПравовойЛикбез #ЕКПЧ #Пакет Яровой"
#сборбиометрии #персональныеданные #Правачеловека

Видео 31. ч 5. Наука побеждать. Учимся рвать ФНС. ЕКПЧ ст. 8 - 10. канала Правовед ТВ