33. ч 10. Наука побеждать. Рвём ФНС. Пересмотр дела "судом" первой инстанции

Благодарим канал "Наука побеждать" за видео. Первоисточник, взято здесь: https://youtu.be/7fP0N_HW81Y

Комментирование видео возможно только на канале автора. Описание и ссылки на документы см. ниже.

Появятся вопросы ПО ТЕМЕ - задавайте их на канале автора.
Рекомендуем для просмотра видео скачивать на ПК и для просмотра использовать медиаплейер VLC, с множеством возможностей (ускоренный просмотр на скорости 1.5 и эквалайзер).

Продолжаем разбирать все материалы Судового Дела под микроскопом, для уяснения и вашего самообразования.

Разбираем Определения "судьи" Лукьяновой, которой прислали дело на пересмотр после того, как "суд" второй (апелляционной) инстанции незаконное отменил решение судьи Захаровой.
Разбираем фото:

1071 - Определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству.

1079- 1085 Зачитываем (с изъятиями и дополнениями) Возражения на Административное исковое заявление о взыскании задолженности к Исковому заявлению "ФНС".

Это практически полу-универсальный документ. Какие то нюансы для своего дела вы должны поправить. Сверяйте со своим делом. То, что не подходит, просто исключайте, либо добавляйте что-то своё. Всегда сверяйтесь с теми положениями, на которые ссылаются судьи и ваши оппоненты. То есть открывайте нормы законы и читайте, что в них написано. Соответствуют ли они тем признакам, которые указаны в материалах дела. Если нет, то указывайте, что такой то документ является юридической фикцией или недопустимым доказательством по следующим признакам...

Материал для скачивания архива судового дела доступен здесь, вирусов нет: https://yadi.sk/d/9QnNmGHlx6wViA

Для того, чтобы уметь рвать ФНС (и всех прочих) в суде надо понимать ВСЕ правила игры, по которым играют в судах и судьи. Простых стычек в суде не бывает, универсальных исковых заявлений, возражений, заранее победоносных, тоже не бывает. Мало дитя родить, надо его ещё и выходить.

Убедительная просьба ко всем, кто скачает материалы автора - не вываливайте их в интернет, не перезаливайте их в другие файло-помойки, не потрошите на отдельные листы, не вываливайте в широкий доступ "подлые ходатайства" - вы их быстро обезцените, так и не успев ими воспользоваться. Потому что Система умеет быть гибкой, а всем нам нужны элементы неожиданности.

Включайте разум! Используйте знания с умом! Во благо!

Если вы желаете поддержать наш канал, то сделайте вклад на развитие удобным для вас способом:
-► Яндекс, карта: https://money.yandex.ru/to/410013873409584
-► Donation Alerts (карта, моб.телефон, Яндекс, WEBMONEY,Qiwi,PayPal): http://www.donationalerts.ru/r/pravoved_tv
Благодарим ВАС!

Данный цикл видео является обучающим и годен не только для новичков, но и для профессиональных юристов, которые, как показала практика, этой простой темы в основной своей массе не понимают.

Автор: Аркадий Сергеевич Марков, гражданин СССР, председатель Общественного Совета Псковского Гражданского Общества.

Юридическая фикция - это юридический термин, означает попытку выдать желаемый факт за действующий, либо действующий факт за недействующий.

Вся правовая система Российской Федерации построена на юридических фикциях. И это легко можно доказать, используя ДОВОДЫ.

ДОВОД — в юриспруденции это факт, имеющий значение.

Довод может быть ОПРОВЕРГНУТ, то есть признан ничтожным.

Довод может быть ПРОИГНОРИРОВАН.

Довод может быть ПОДТВЕРЖДЕН или НЕ ОПРОВЕРГНУТ.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ДОВОД — это довод составленный и поданный таким образом, что его невозможно опровергнуть.

Довод который не был опровергнут или вообще не рассматривался становится фактом, который может толковаться ТОЛЬКО в нашу пользу. То есть, НЕОПРОВЕРГНУТЫЕ оппонентами ДОВОДЫ принимают свойства ПРЕЮДИЦИИ (лат. - предрассудок), поскольку Конституционный суд обязывает неопровергнутые и не рассмотренные (по уклонению) доводы толковать только в пользу обвиняемого лица (в уголовном процессе, эти же отношения распространяются и на все остальные правоотношения).

Отныне мы более не обращаемся в «органы власти» с заявлениями, просьбами, обращениями, например, «Христа ради» выдать справку о том, что мы граждане СССР.

Наш не опровергнутый или проигнорированный довод трактуется только в нашу пользу!

Только через доводы можно и имеет смысл общаться в судах, со следователями, с любыми чиновниками. Иного языка они не понимают и не воспринимают. Общение основанное на эмоциях, в расчете на СоВесть есть глупость, поскольку у них НЕТ Совести, а потому этот стиль не продуктивный и заведомо проигрышный.

Все видео "НАУКА ПОБЕЖДАТЬ" - https://clck.ru/JKDXH

Скачать документы - https://clck.ru/JKDWA

#НаукаПобеждать #ПравовойЛикбез #ФНС

Видео 33. ч 10. Наука побеждать. Рвём ФНС. Пересмотр дела "судом" первой инстанции канала Правовед ТВ