«Філософія мови та розуму». Філософія першої особи. Венсан Декомб

💰 Фінансова підтримка наших зусиль дозволить зробити наш продукт більш якісним. Будемо вдячні за фінансову підтримку проекту. Картка Приватбанку 5363 5423 0845 6848
Примітка до платежу: Charitable aid
💰 З карти будь-якого банку України: https://privatbank.ua/sendmoney?payment=8bbbcdefcd
💰 Також ви можете підтримати канал на сайті Patreon https://www.patreon.com/PlatosCave

Дякуємо за підтримку на Patreon:
Roman Nastenko
Miron Banyas
Гена Могилевский
Serezha Rafalsky
OL EG

"Філософія мови та розуму": новий науковий семінар в Інституті філософії
В Інституті філософії починає роботу постійний науковий міжвідділовий семінар «Філософія мови та розуму». Семінар об’єднуватиме науковців різних відділів Інституту, запрошуватиме провідних фахівців з України та з інших країн, а також широку зацікавлену громадськість.

«Лінгвістичний поворот у філософії», «мовна парадигма в філософії», «мовний аналіз», «філософія як переклад», «інтерпретативний поворот у філософії» – це лише частина висловів, які глибоко увійшли в лексикон філософії ХХ і ХХІ століть.
Проте чи не перетворюються вони на гасла, за якими приховується нехтування наслідками лінгвістичного повороту, коли посилання на мовну парадигму легалізує навіть таке розуміння мовлення і мислення, яке прямо критикувалося представниками філософій лінгвістичного повороту як зміни у напрямку розвитку аналітичної філософії?
Чи не прийшов на зміну лінгвістичному повороту у філософії, як фази у розвитку аналітичної філософії ХХ ст., якийсь новий поворот (когнітивний, інтерпретативний чи інший), знецінивши його, залишивши його у минулому і перетворивши на предмет історико-філософського інтересу?
Чи дійсно філософія мови остаточно витіснена філософією свідомості, яка, у свою чергу, трансформувалась у «когнітивну науку» – синтез філософської психології, нейронауки, теоретичної лінгвістики та штучного інтелекту?
І чи дійсно термінологія природничих, соціальних і гуманітарних наук вже не розглядається як джерело філософських, концептуальних проблем?
Маємо надзвичайно плюралістичне і демократичне витлумачення лінгвістичного повороту в філософії та його наслідків, у тому числі, в українському філософському дискурсі.

«Філософія мови та розуму». Філософія першої особи. Венсан Декомб

Предметом розмірковувань буде встановлення відмінності між свідомістю і самосвідомістю, яку не пропонує ані буденне мовлення, ані класична філософія, проте яка дуже запитана в феноменології (Геґелевій та Гусерлевій). На підставі аналізу позиції «філософії свідомості» в цьому питанні, будуть розкриті парадокси розуміння нею самосвідомості як рефлексивного зв’язку з собою і запропонований шлях їх подолання, відкритий «граматичним» поворотом в філософії розуму.
Цей поворот дає змогу розуміти самосвідомість як практичний зв’язок із собою і вбачати вияв самосвідомості у висловлюваннях мовця від першої особи, вжиток якої (особи) є не рефлексивним (відсилаючи, в традиціях філософії свідомості, до внутрішнього осереддя суб’єктивності), а актанційним, тобто передбачає синтаксичну систему займенників як дискурсивних позицій, що уможливлюють дискурсивну дію, та відсилає до першого актанта, до дієвця «з плоті й крові», який виявляє самосвідомість у своєму висловлюванні від першої особи.

Доповідач:
Венсан Декомб - французький філософ, доктор філософських наук.

Підписуйтесь на нас:
Facebook:
https://www.facebook.com/PlatosCaveUA
Telegram:
https://t.me/PlatosCaveUA
Instagram:
https://www.instagram.com/plato_s_cave/
Youtube:
https://www.youtube.com/c/PlatosCaveUA
Patreon:
https://www.patreon.com/PlatosCave

Видео «Філософія мови та розуму». Філософія першої особи. Венсан Декомб канала Plato's Cave