Кубрикова М.Е. Прекращать дело по нереабилитирующему основанию должен только суд
Кубрикова М. Е. Решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию должен принимать только суд // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования. Санкт-Петербург, 4 февраля 2023 года, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия https://www.iuaj.net/node/3193
Kubrikova M. E. Decision to terminate the criminal case on non-rehabilitating grounds should be accepted only court // Encouragement as a method of criminal procedural regulation. St. Petersburg, February 4, 2023, North-West Branch of the Russian State University of Justice
Видео Кубрикова М.Е. Прекращать дело по нереабилитирующему основанию должен только суд канала Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП)
Kubrikova M. E. Decision to terminate the criminal case on non-rehabilitating grounds should be accepted only court // Encouragement as a method of criminal procedural regulation. St. Petersburg, February 4, 2023, North-West Branch of the Russian State University of Justice
Видео Кубрикова М.Е. Прекращать дело по нереабилитирующему основанию должен только суд канала Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП)
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
17 мая 2023 г. 2:35:52
00:08:34
Другие видео канала
Порядок апелляционного рассмотрения промежуточных судебных решений в уголовном процессе
Зейдлиц Е.Г. Назначение наказания по вердикту, признающим подсудимого заслуживающим снисхождения
Плошкина Я.М. Компенсаторная модель уголовного судопроизводства
Марьина Е.В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как средство поощрения
Брянская Е. В. Оценка судом явки с повинной и ее последствия: поощрение или фикция?
Килина И.В. Система альтернативных оснований освобождения от уголовной ответственности
Роговая С.А. Признание вины и раскаяние как условие применения поощрительных процедур
Баранов А.М. О поощрении в уголовном процессе. К дискуссии
Спиридонов М. С. Оценка действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США
Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения
Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве
Смирнов А.В. Постмодернизм и постсостязательность
Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении поощрения
Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве
Григорьев В.Н. Потребности гражданского общества в поощрительный формах уголовного судопроизводства
Андреева О.И. Альтернативы уголовного преследования как мера поощрения обвиняемого
Вагин О.А. Поощрительные формы в уголовном судопроизводстве: гипотеза, предмет и методология
Воскобитова Л.А. Производство по главе 40.1 УПК: "сделка о признании" или поощрительное производство
Русман Г. С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства и проблемы их реализации
Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования