Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении поощрения
Тарасов Александр Алексеевич – заведующий кафедрой уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологии, доктора юридических наук, профессор -
К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования. Санкт-Петербург, 4 февраля 2023 года, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия (СЗФ РГУП) - https://www.iuaj.net/node/3193
Tarasov A. A. To the question of the ratio of public and private interests in the application of criminal procedural encouragement // Encouragement as a method of criminal procedural regulation. St. Petersburg, February 4, 2023, North-Western branch of the Russian State University of Justice (NWF RGUP)
Видео Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении поощрения канала Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП)
К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования. Санкт-Петербург, 4 февраля 2023 года, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия (СЗФ РГУП) - https://www.iuaj.net/node/3193
Tarasov A. A. To the question of the ratio of public and private interests in the application of criminal procedural encouragement // Encouragement as a method of criminal procedural regulation. St. Petersburg, February 4, 2023, North-Western branch of the Russian State University of Justice (NWF RGUP)
Видео Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении поощрения канала Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП)
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
9 апреля 2023 г. 22:01:57
00:11:00
Другие видео канала
Невозможность идентификации личности подсудимого как основание возвращения дела прокурору
Зейдлиц Е.Г. Назначение наказания по вердикту, признающим подсудимого заслуживающим снисхождения
Плошкина Я.М. Компенсаторная модель уголовного судопроизводства
Марьина Е.В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как средство поощрения
Кубрикова М.Е. Прекращать дело по нереабилитирующему основанию должен только суд
Брянская Е. В. Оценка судом явки с повинной и ее последствия: поощрение или фикция?
Килина И.В. Система альтернативных оснований освобождения от уголовной ответственности
Роговая С.А. Признание вины и раскаяние как условие применения поощрительных процедур
Баранов А.М. О поощрении в уголовном процессе. К дискуссии
Спиридонов М. С. Оценка действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США
Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения
Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве
Смирнов А.В. Постмодернизм и постсостязательность
Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве
Григорьев В.Н. Потребности гражданского общества в поощрительный формах уголовного судопроизводства
Андреева О.И. Альтернативы уголовного преследования как мера поощрения обвиняемого
Вагин О.А. Поощрительные формы в уголовном судопроизводстве: гипотеза, предмет и методология
Воскобитова Л.А. Производство по главе 40.1 УПК: "сделка о признании" или поощрительное производство
Русман Г. С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства и проблемы их реализации
Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования