Тест планшетов TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power - редактирование видео с Sony Vegas Pro

Подписаться на канал ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs

Распаковку и тесты TECLAST X16 Power смотрите здесь - https://youtu.be/8vqpy4y-isE?list=PLB5YmwQw0Jl-c0S9hMURUnPozC_sGHCEO , купить TECLAST X16 Power - http://s.click.aliexpress.com/e/6AaiUjqNr - и другие модели на Intel Atom X5/X7 здесь - http://www.tinydeal.com/ru/windows-tablets-c-997_1002.html&sk=78961564QE
Распаковку и тестирование TECLAST X80 Plus смотрите здесь - https://youtu.be/B8x73D7xXws?list=PLB5YmwQw0Jl-c0S9hMURUnPozC_sGHCEO , купить TECLAST X80 Plus здесь - http://s.click.aliexpress.com/e/Buv7QJmUZ или http://www.tinydeal.com/teclast-x80-plus-8-win-10-z8300-2gb-32gb-tablet-pc-w-hdmi-p-156748.html?sk=78961564QE
Те из моих посетителей, кто просил тесты новых Windows-планшетов на Intel Atom X5/X7 не только в игрушках, но и "серьезных" задачах - дождались ;) Смотрите, как работают китайские планшеты TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power в видеоредакторе Sony Vegas Pro ;)

Специально погонял TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power и с простыми проликами (типа стандартного Wild Life в Windows), и с роликами с "нормальной" камеры, которые 1080p/50fps при потоке в 26Mbps. И какие выводы?

Правильно - редактирование самого видео у планшетов с процессорами что слабым Intel Atom X5 Z8300, что более мощным Intel Atom X7 Z8700 - проблем не вызывает - интерфейс редактора Sony Vegas Pro 11/13 отрабатывает, как надо (без лагов и задумчивости). Так что проектик "накидать" простенький можно без проблем ;)

А вот с конвертацией видео у Intel Atom X7 Z8700 уже существенно похуже. примерно 7 минут на конвертацию короткого ролика WildLife - 720p/30fps/6Mbps - и 1 час 10 минут - на 2минутное видео 1080p/50fps/26Mbps - и это при минимально терпимом потоке на выходе в 4Mbps - с потерей качества, так сказать.

Много это или мало? Кому как ;) с подобной задачей мой старый Dual Xeon 5640 2010 года справляется за 23 минуты без OpenCL и 18 минут - с OpenCL. А купить такой сервак на eBay.de сейчас можно за 400-600евро ;)

Причем - включение опции использования OpenCL для конвертирования видео на планшете TECLAST X16 Power - только ухудшило результат. Все же распределение нагрузки в Turbo Boost между ядрами CPU и GPU - отрицательно сказывается на производительности, когда система 100% нагружена...

НО! Если у вас есть время подождать и подождать еще и нет денег (вот как работает знаменитая формула "время - деньги") и вы готовы ждать 12 часов, чтобы отконвертировать 15-20 минутный ролик - то TECLAST X16 Power вам в руки... Или любой другой планшет на Intel Atom X7 Z8700.

Почему я не говорю про TECLAST X80 Plus? Потому что с ним все очень грустно... Здесь сказывается все сразу - и х86 ОС (потому что последняя версия Vegas Pro с поддержкой х86 была Sony Vegas Pro 11, а сейчас уже Sony Vegas Pro 13), и 2ГБ ОЗУ, и более слабый процессор.

В общем - если еще в тесте с WildLife планшет TECLAST X80 Plus показал ожидаемую разницу в 30%, то в тесте с "большим" видео на 1080p@50fps/26Mbps - разница времени конвертирования видео составила более чем в 2 раза. И тут простой переустановкой системы с х86 на х64 не отделаешься, потому что все ресурсы заняты "по максимуму" - и ЦПУ, и ОЗУ. Так что, как минимальный вариант для работы с видео - это про планшет с 4ГБ ОЗУ на борту и х64 Windows.

Видео Тест планшетов TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power - редактирование видео с Sony Vegas Pro канала iwalker2000