История церкви в пророческой перспективе. (Ч.1)

На самом деле Иоанн не является автором Книги Откровение, это его рука держала перо, чтобы писать, которым обозначались нужные слова, ибо это не его авторское писание. При написании всех других Книг, кто-то садился и обдумывал всё, затем записывал суть, - и этим давалась Книге печать, характерной той личности, которая её написал. С Откровением совсем по-другому, поскольку её весть от Самого Иисуса! Здесь, возможна целая схема: Ангел дал весть Иоанну, а Дух Святой её Ангелу! - ? – Может быть так! Это Иисус Христос, который дал её Святому Духу! Сразу в начале сказано – что это Откровение Иисуса, которое Бог Ему дал для познания и передачи Своим слугам и своим последователям. Практически – это, в прямом смысле, Самим Богом продиктованная Книга! Кроме этого, такова и первая Книга Моисея – Бытие, точно также с Откровением, где Иоанн просто записал, что он видел и слышал! Это объясняет, почему греческий текст записан в очень скудном стиле? Грамматика тоже скудная, плачевная, - во многих предложениях отсутствуют глаголы. По-видимому, Иоанн, который владел хорошим греческим языком, к сожалению, должен был быстро и точно всё записывать, видя видение за видением, слыша пение Ангелов, и постоянно слышал слова: «запиши это, запиши точно – эти слова верные и истинные» – от скорости и ответственности, он записал так быстро, и так точно как смог, в то же время, не задумываясь о грамматике, ибо всё свершалось в реальном времени. ...

Видео История церкви в пророческой перспективе. (Ч.1) канала Ester Lietuvietis