Python в 71 раз медленнее и потребляет в 75 раз больше энергии, чем C

(Rust, Go, Swift, Dart, Ruby) Ржавчина, Го, Стриж, Дротик, Рубин. Все они медленнее и потребляют больше электроэнергии, чем старый добрый С. Python в 71 раз Медленнее, Потребляет В 75 раз Больше Энергии, Чем C 00:00 Введение в проблему • Интерпретируемые языки работают медленнее, чем компилируемые. • Исследование показало, что Python в 71 раз медленнее C и потребляет в 75 раз больше энергии. • Исследование сравнивает 27 языков программирования по их эффективности и энергопотреблению. 01:29 Методология исследования • Использованы 10 задач программирования, выраженные на 27 языках. • Тестирование проводилось на одной машине с одинаковыми базовыми функциями. • Измерялись электроэнергия, производительность и использование памяти. 03:09 Результаты тестирования • Тесты не учитывают вызов внешних функций на разных языках. • Rust медленнее C, но более энергоэффективен. • Rust использует больше памяти, чем многие другие языки. 05:46 Производительность языков • Lua был самым медленным, в 82,9 раза медленнее C. • Python в 71,9 раза медленнее C, что делает его одним из самых медленных языков. • Ruby в 59 раз медленнее C, TypeScript в 46 раз медленнее C, PHP в 27 раз медленнее C. 07:26 Энергопотребление • Pearl потребляет в 79,5 раз больше энергии, чем C. • Ruby потребляет в 69 раз больше энергии, чем C. • Swift потребляет в 79 раз больше энергии, чем C, и работает в 4,2 раза медленнее. 10:00 Использование памяти • Pascal использовал наименьший объем памяти среди скомпилированных языков. • C использовал в 1,17 раза больше памяти, чем Pascal. • JRuby использовал почти в 8 раз больше памяти, чем Pascal. 11:48 Заключение • Результаты усреднены по всем тестам и находятся в нужном диапазоне. • Компилятор Free Pascal может быть быстрее, чем gcc, в зависимости от настроек. 12:31 Тестирование языков программирования • Результаты тестов могут варьироваться в зависимости от архитектуры и машины. • C значительно быстрее, чем Python, который потребляет в 75 раз больше энергии. • Python в 72 раза медленнее, чем C. 13:21 Диаграммы и измерения • Представлены диаграммы, показывающие использование энергии и оперативной памяти. • Lua использует много оперативной памяти, в отличие от других языков. • C, C++ и Rust потребляют меньше оперативной памяти и энергии. 15:05 Будущее языков программирования • Новые языки программирования, такие как Swift и Rust, замедляют работу и потребляют больше энергии. • Нет языков, которые бы ускоряли работу и были бы более эффективными. • Даже Rust, который рекламируется как быстрый, замедляет работу. 16:35 Прогресс и языки программирования • C не является единственным лучшим языком, но он существует уже давно. • Новые языки и компиляторы должны быть быстрее, но этого не происходит. • Программное обеспечение становится медленнее из-за языков и компиляторов. 17:53 Влияние фреймворков и библиотек • Программисты используют множество фреймворков и библиотек, что замедляет работу. • Инвестиции в скорость компиляции и фреймворков не происходят. • Все становится медленнее, что вызывает беспокойство. 19:31 Рекомендации по языкам программирования • C и Pascal великолепны, но Python не стоит использовать для больших объемов вычислений. • Для увеличения времени автономной работы следует использовать C, Rust и Ada. • Java работает медленнее, чем C, но потребляет меньше энергии. 22:31 Заключение и благодарности • Результаты тестов соответствуют здравому смыслу и опыту профессионалов. • Подписчики Lunduke Journal сделали возможным проведение этих исследований. • Призыв подписаться на Lunduke Journal и поддерживать его.

Видео Python в 71 раз медленнее и потребляет в 75 раз больше энергии, чем C автора Сергей Киркоров