Выступление Ильин Д В на семинаре

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ДОМАШНИЙ АРЕСТ - КАК АЛЬТЕРНАТИВЫ ИЗОЛЯЦИИ ОТ ОБЩЕСТВА В статье Д.В. Ильина «Заключение под стражу и домашний арест: теоретико-правовой анализ применения» (опубликована в журнале «Пробелы в российском законодательстве». 2021. Т. 14. № 4. С. 308-317) представлены результаты сравнительно-правового анализа применения мер пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста. Обе эти меры представляют собой формы изоляции от общества подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в уголовном процессе. Так, заключение под стражу применяется, исходя из имеющейся судебной практики в подавляющем количестве случаев. Исключительный характер этой меры, формально закрепленный в процессуальном законе, фактически не учитывается судами. В этой связи возникает необходимость изучения причин этого и разработки предложений по улучшению данной ситуации. Домашний арест, согласно законодательству, также относится к мерам пресечения, ограничивающим свободу. По пресекающим последствиям эти меры идентичны. Однако это обстоятельство зачастую не учитывается судом. Этот вывод подкрепляется статистикой, свидетельствующей о низком уровне применения домашнего ареста. В статье исследуется эволюция правовой регламентации и применения заключения под стражу и домашнего ареста начиная с периода Древней Руси и заканчивая советским периодом отечественной истории. Делается вывод об исторической преемственности как позитивного, так и негативного опыта. В частности, прослежено использование заключения под стражу в качестве средства воздействия для получения «нужных показаний», карательной меры, что не вытекает из ее сущности. К сожалению, такая практика существует и в настоящее время, что подтверждается приведенными в статье примерами. Рассматриваются концептуальные аспекты применения заключения под стражу и домашнего ареста как альтернативы изоляции от общества. Формулируются и обосновываются предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, направленные на минимизацию злоупотреблений при назначении и исполнении процессуальных мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста. Содержащиеся в статье Д.В. Ильина сведения, а также результаты исследования могут быть полезны как научным работникам, занимающимся данной темой, так и практикам, в частности, следователям, дознавателям и адвокатам. Полный текст статьи: https://urvak.ru/articles/probe-7282-vypusk-4-zaklyuchenie-pod-strazhu-i-dom/ Для цитирования: Ильин Д.В., (2021), ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ДОМАШНИЙ АРЕСТ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 4: 308-317.DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-4-308-317

Видео Выступление Ильин Д В на семинаре автора Издательский дом "Юр-ВАК"