Международные рейтинги и белые списки журналов в оценке результативности научных исследований

Полезные ссылки: - Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.ru/ - Telegram-канал «Пульс науки»: https://t.me/pulsescience - Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience - Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса «ID SCIENCE»: https://idscience.ru/ - Telegram-канал ID SCIENCE: https://t.me/idscience_ru - Rutube-канал «Пульс науки»: https://rutube.ru/channel/42956071/ Приглашенный эксперт: Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН. Можно ли доверять международным и национальным рейтингам, всевозможным "белым спискам" журналов при оценке научной результативности? Участники узнали о том, как работают такие инструменты, как JCR, SJR, SNIP, и почему в разных странах делают ставку на свои системы отбора журналов. Обсудили, насколько эти рейтинги и списки действительно отражают качество и значимость научных работ, особенно на фоне растущего интереса к открытым и более демократичным моделям научной коммуникации. #Пульснауки #наукометрия #библиометрия #искусственныйинтеллект #информационныересурсы #мировыерейтингиуниверситетов #научныежурналы

Видео Международные рейтинги и белые списки журналов в оценке результативности научных исследований автора Пульс Науки