Чтоб сказку сделать былью. Реалии и перспективы

Я стараюсь держаться подальше от многозвездных генералов и тех, кто готов в СМИ, вкл. и ТГ-каналы, нести любую хрень, лишь бы вылизать начальственный зад. Не страдаю иллюзиями и о способностях ГШ Хунты к исходу третьего года БД принимать вполне адекватные решения – особенно, когда им удается работать не привлекая внимание санитаров – т.е. без политического давления. С учетом того, что им плевать где и сколько в котлах и лобовых контратаках помрет, стратегия очевидна и она работает. Собрав небольшие силы, крайне редко и чаще на Курщине речь идет о батальоне, наносить массу локальных контрударов, пытаясь отбить утраченные позиции. И когда это удается, уже вынуждая наших генералов, успевших доложить об успешном занятии того или иного села, позиции, УР, срочно бросать в такие же штурмы подчиненных, дабы сверху не прилетело. Вот лишь несколько примеров последних дней: На Купянском направлении ВС Хунты смогли в рез-те контратаки зайти на окраины Загрызово. Позавчера вояки Хунты вынудили наших западнее Покровска отойти в полностью ранее осв-ное Котлино. Южнее Покровска пр-ку удалось войти в Песчаное, потеря которого для нас, мягко говоря, крайне нежелательна. К востоку от Мирнограда пр-к отбил промку в Водяном Втором, но наши вместо лобовой контратаки начали обходить его с фланга. На Курском направлении 9 числа пр-к сумел выдавить наших из Махновки, что примыкает к ЮВ окраинам Суджи – Замостью. Вернуть позиции не удалось и в ближайшее время не удастся. Мои товарищи из бригады СН сейчас воюют на Курщине. Там же масса гражданских из моих местных друзей. Плюс наши конвои иногда дважды в месяц доставляют бойцам расходники и гуманитарку штатским. Поэтому тот факт, что пр-к 7 февраля отбил Фанасеевку и Черкасскую Конопельку у меня сомнений не вызывает. О том, что Фанасеевку мы вернули, я рассказывал. Как и о том, что бои за ЧК продолжаются. Если кто-то, будь то блоггеры или господа генералы, сей факт отрицают, в суд по обвинению в дискредитации наших ВС будут предоставлены все фото- и видеоматериалы. Равно как и показания непосредственных участников из числа выживших. При этом я должен заступиться и за генералов, которых в сердцах обвиняют как минимум в преступной халатности. Я в данном случае не о регулярных попытках быстро вернуть утраченные позиции и сделать вид, что ничего вообще не было – это как раз далеко не халатность – искажение информации наверх о происходящем на ЛФ есть воинское преступление. А вот «проспать», как мягко говорят и пишут ту или иную контратаку врага не преступление – это неизбежность. Как физически невозможно сбить 100% летящих по нашим нефтебазам и городам БЛА, так невозможно своевременно определить время, место и силы контрудара пр-ка. Каждый раз, когда наш ГШ позволяет пр-ку проявлять инициативу, подобное происходит и будет происходить. Лекарство есть – но только одно и давно проверенное – масштабное стратегическое наступление. Когда пр-ку не то что батальон – взвод на другом направлении нельзя использовать для контратаки, потому что все силы нужны для обороны в полосе нашего наступления. Не остановив которое, не то что домику лесника – домик Кл-Рез накроется медным тазом. Когда рез-м подобного наступления яв-ся обрушение фронта. А для этого нужно обрушить логистику врага через Днепр, вдребезги и пополам разнеся не какую-то э/с, а мосты. После чего прорывать фронт не с целью осв-ия Курахово или даже Торецка, а с целью лишить снабжения всю гр-ку ВС Хунты на Левобережье. И да, я понимаю, что для этого нужны как минимум 150 тысяч штыков с огромной поддержкой по всем направлениям. Но это как раз решаемо – достаточно поставить задачу, а не искать аргументы, почему сие невозможно. Возможно, если решать поставленную Верховным конечную цель СВО, а не трястись за свое кресло. Два слова о наиболее частых возражениях…

Видео Чтоб сказку сделать былью. Реалии и перспективы автора Мир Михаила Онуфриенко