Парадокс слабого молодого Солнца. Почему Земля не замёрзла?

Зарождение жизни на Земле кажется настоящим чудом.
Размер нашей планеты, тип звезды, вокруг которой она вращается, расстояние до светила — эти и ещё сотни других факторов сыграли свою роль.
Тем не менее, многие из процессов, которые происходили в прошлом, ставят учёных в тупик.
Взять хотя бы парадокс слабого молодого Солнца.
Эту проблему заметили астрономы Карл Саган и Джордж Муллен ещё в 1972 году.
Они изучили эволюцию нашей звезды, а также её влияние на атмосферу Марса и Земли, и пришли к выводу: из-за того, что около 4 миллиардов лет назад Солнце было примерно на 30% тусклее, чем сегодня, вся вода на нашей юной планете должна была бы замёрзнуть.
Палеонтологи могут с этим поспорить — окаменелости того периода свидетельствуют, что в ту пору климат на Земле был влажным и тёплым, а первые одноклеточные уже вовсю плодились.
Итак, получается парадокс: и то, что Солнце тогда было тусклее, и то, что жизнь начала развиваться - верные предположения, однако они вступают друг с другом в противоречие.
Вот уже почти полвека учёные пытаются найти объяснения этой загадке.

Scott Buckley - 'Filaments', 'Signal To Noise'
www.scottbuckley.com.au

Видео Парадокс слабого молодого Солнца. Почему Земля не замёрзла? канала Puzzle