Рецензирование заключения эксперта, аналитический инструментарий для установления истины

Рецензирование заключений эксперта - процесс еще более таинственный чем производство самой экспертизы и по легенде им занимаются только самые одаренные, хотя по факту исполнительные, что не является синонимом думающего специалиста. Каких-либо адекватных методических указаний по процессу рецензирования мне не попадалось, зато рецензий разной степени аляповатости через мои руки прошло порядком, в связи с чем считаю нужным поделиться сутью собственной методологии позволяющей сформулировать мысль для суда в понятной судейскому корпусу терминологии. Это первая публикация, раскрывающая мой авторский аналитический инструментарий по рецензированию заключений и оценке проведенной экспертом работы. Позже я, вероятно, сделаю подробный обзор в более привычном для специалиста - лекционном формате и объясню как работает каждый из критериев, каким образом они взаимосвязаны и что продукт, образующийся после его применения, обладает исключительными свойствами, как в плане установления истины в целом, так и в более узких рамках, ограниченных позицией в процессе.

По любым вопросам, включая консультативную плоскость стучитесь в телеграмм - @insanityforyou

Видео Рецензирование заключения эксперта, аналитический инструментарий для установления истины канала ПсиЭксперт / PsyExpert