Transhumanismo 🤖► Una Crítica Filosófica (ft. Dr. Alfredo Marcos)

😱 ¿Qué es el TRANSHUMANISMO? ¿Qué peligros representa? Descúbrelo en esta entrevista con el Dr. Alfredo Marcos 👇🏾👇🏾👇🏾
💥 Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 https://www.youtube.com/watch?v=33PYT1aIQxI&list=PLilfcYrZp3-IsNzmi5z-p4p6XMWckfYQC&index=1

🔴 DALE A LIKE🙏

¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en Youtube, y esto es Adictos a la Filosofía. En esta ocasión nos acompaña el Dr. Alfredo Marcos, profesor de filosofía en la Universidad de Valladolid, para discutir uno de sus últimos artículos: "Bases para una crítica filosófica al transhumanismo". El transhumanismo es una corriente filosófica bastante de moda en las últimas décadas que propugna el "mejoramiento" del ser humano por medio de la tecnología, pero aplicada al ser humano mismo (las antropotecnias). En este sentido, el transhumanismo bebe del llamamiento de Nietzsche a superar lo humano, dado que el hombre es una cuerda tendida entre el mono y el superhombre.

Las propuestas transhumanistas suelen generar una de las siguientes reacciones: o bien tecnofobia, el rechazo absoluto a toda propuesta de mejora tecnológica, o bien tecnofilia, la celebración acrítica de todo. El Pfr. Marcos, en la línea de autores como Michael Sandel o Jurgen Habermas, propone evaluar cada propuesta de modo individual, caso por caso. Pero para hacerlo, necesitamos un criterio objetivo, por medio del cual evaluar qué propuesta es un verdadero "mejoramiento" y cuál no lo es. El Pfr. Marcos propone que este criterio debe ser la naturaleza humana, entendida en sentido aristotélico. En este punto, interactúa de modo crítico con las propuestas del Pfr. Antonio Diéguez, que apelaba, en cambio, a la filosofía de Ortega y Gasset. ¡Espero que te haga pensar!

🕘 ÍNDICE:
00:00 - ¿Quién es Alfredo Marcos?
04:50 - ¿Qué es el transhumanismo?
9:00 - Precedentes del transhumanismo
13:00 - Tecnofobia, tecnofilia y término medio
15:25 - La propuesta orteguiana de Antonio Diéguez
18:55 - La naturaleza humana, Platón vs. Aristóteles
26:00 - ¿"Mejorar" con respecto a qué?
34:15 - Objeciones a apelar a la naturaleza humana
39:17 - Textos sobre transhumanismo
41:29 - Cómo juzgar las intervenciones antropotécnicas
44:10 - Naturaleza humana y evolución
47:57 - Transhumanismo y tiempo presente
51:35 - Respuesta a la falacia naturalista

😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄

🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► https://www.youtube.com/channel/UCBgi-68fpmF6yIEDOqd4kPw/videos

📚 FUENTES principales:
► Alfredo Marcos, Bases para una crítica filosófica del transhumanismo
► Michael Sandel, Contra la perfección
► Hans Jonas, El principio de responsabilidad
► Ortega y Gasset, Meditación sobre la técnica
► Antonio Diéguez, Transhumanismos
► Antonio Diéguez, Cuerpos inadecuados
(¡Enlaces en el comentario fijado!)

--------------------------------REDES--------------------------------

👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com

👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾

Видео Transhumanismo 🤖► Una Crítica Filosófica (ft. Dr. Alfredo Marcos) канала Adictos a la Filosofía