對沈志華的封殺　還有最近對許章潤的批判　都是極左理論體系有恃無恐　這才是真正的歷史虛無主義 　揭示歷史真相才是對人民負責

訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片：https://bit.ly/yangjinlin

老楊到處說的會員正式開張了！謝謝支持：http://bit.ly/laoyang-member

歡迎各位透過PayPal支持我們的創作：http://bit.ly/support-laoyang

最近有一篇署名張興德的文章，《一項不得不做的工作：擦去#沈志華 學派潑在歷史豐碑上的污泥濁水》在網路上流傳，指稱沈志華及其學派以改寫#抗美援朝 史自況並起家，以新史學自居，成為當代中國史學界著名的一種思潮。其影響十分廣泛、十分惡劣。其學派的本質是公開否定建國以來的黨史、國史，公開聲稱：“顛覆了官方史學的敘事範本”。

這不是#極左理論 體系第一次對沈志華的批判，在此之前，對已故歷史學家#高華 的中共黨史觀的批判，對#秦暉，#金雁 的史學觀點的批判，對勇於揭示#大饑荒 真相的#楊繼繩 對#炎黃春秋雜誌 的批判，以及近期對#許章潤 的批判，幾乎同出一轍，這是極左思潮肆無忌憚，有恃無恐的表現。

對於願意揭示歷史真相的研究者，最容易被戴上的政治帽子，就是“歷史虛無主義”。

對歷史真相對撥亂反正，對開啟民智的不可或缺和不可取代。也因此勇於揭示歷史真相的研究者就更容易被扣上各種各樣的帽子，這就是這些人認為歷史虛無主義的意義。但什麼才是真正意義的歷史虛無主義呢？

不妨看看四平烈士紀念碑的前世今生。

Видео 對沈志華的封殺　還有最近對許章潤的批判　都是極左理論體系有恃無恐　這才是真正的歷史虛無主義 　揭示歷史真相才是對人民負責 канала 老楊到處說