Петриковская Е.С. На границах человека. Поворот к нечеловеческому в культуре и гуманитарном знании 3
Очередная лекция из цикла, посвященного повороту к нечеловеческому в культуре и гумманитарном знании.
Петриковская Елена Сергеевна - кандидат философских наук, доцент кафедры философии ОНУ имени И. И. Мечникова.
Цикл лекций-дискуссий о роли антропологии и психологии в современном мышлении. Под влиянием науки, технологий и глобальных перемен пафос заботы о человеке сегодня переносится на нечеловеческие сообщества. В философию вернулась чувствительность к материи и ее меняющимся состояниям. Природа вновь рассматривается как универсальная модель всего существующего. Новой ценностью стал мир во всем его многообразии, мир сам по себе, не ограниченный феноменом человека. Мыслить по-новому – это мыслить по ту сторону человека, отказаться от мысли, что мыслит именно человек.
Осталось продумать, каковы последствия преодоления антропоцентризма и «постгуманистических» решений для личности, культуры, гуманитарных наук. И почему, несмотря на борьбу с «антропологическим сном» (М. Фуко) антропологический метод исследования остается востребованным.
Лекция прочитана в рамках проекта Открытая философская школа - https://www.facebook.com/groups/310708616909797
Видео Петриковская Е.С. На границах человека. Поворот к нечеловеческому в культуре и гуманитарном знании 3 канала Кафедра філософії ОНУ імені І. І. Мечникова
Петриковская Елена Сергеевна - кандидат философских наук, доцент кафедры философии ОНУ имени И. И. Мечникова.
Цикл лекций-дискуссий о роли антропологии и психологии в современном мышлении. Под влиянием науки, технологий и глобальных перемен пафос заботы о человеке сегодня переносится на нечеловеческие сообщества. В философию вернулась чувствительность к материи и ее меняющимся состояниям. Природа вновь рассматривается как универсальная модель всего существующего. Новой ценностью стал мир во всем его многообразии, мир сам по себе, не ограниченный феноменом человека. Мыслить по-новому – это мыслить по ту сторону человека, отказаться от мысли, что мыслит именно человек.
Осталось продумать, каковы последствия преодоления антропоцентризма и «постгуманистических» решений для личности, культуры, гуманитарных наук. И почему, несмотря на борьбу с «антропологическим сном» (М. Фуко) антропологический метод исследования остается востребованным.
Лекция прочитана в рамках проекта Открытая философская школа - https://www.facebook.com/groups/310708616909797
Видео Петриковская Е.С. На границах человека. Поворот к нечеловеческому в культуре и гуманитарном знании 3 канала Кафедра філософії ОНУ імені І. І. Мечникова
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
9 апреля 2021 г. 15:55:44
00:51:35
Другие видео канала
Месяц С. В. Загадки Аристотеля, или как читать и понимать античные философские тексты (1)Райхерт К. В. Что такое философия?Савельева М. Ю. У-местность мышления: малая родина как судьбаАфонасин Е. В. Физика ПарменидаШевцов С. П. Платон "Пир". Речь АлкивиадаВыступление Эдварда Радзинского на 420-м заседании Совета ФедерацииСекундант С. Г. Сократ и Платон: что означает философствовать?Шевцов С. П. Платон "Пир". Речь Сократа (2)Мозг и алкоголь — Вячеслав ДубынинАфонасина А. С. "Страсбургский папирус Эмпедокла" – Обсуждение презентации (2)Мозг: инструкция по применению | Андрей Курпатов | ProsmotrПустовит А. В. Философ ПушкинШевцов С. П. Платон "Пир". Речь Сократа (3)Вакцинация против здоровья: новые данные о вреде прививкиАфонасин Е. В., Афонасина А. С., Месяц С. В., Шевцов С. П. – обсуждение доклада С. В. Месяц (2)Афонасина А. С. "Страсбургский папирус Эмпедокла" – Презентация перевода (1)Шевцов С. П. "Пир". Целостное осмысление диалога. Подведение итогов (1).Шевцов С. П. Платон "Пир". Речь Алкивиада (2)Уткин О. С. Ламрим Ченмо как введение в философию ГелугПравда и мифы о мозге / Нам надо поговорить с Татьяной Черниговской