ДНК генеалогия древних и современных кыргызов.

По киргизам имеется несколько независимых выборок, и все они дают приблизительно одно и то же соотношение гаплогрупп. Могу даже назвать племена, где R1a1 имеют максимальное представительство, по анализу данных SMGF. Это саруу, бугу, кушчу, сарыбагыш, саяк. В южных племенах (кыпчак, найман, дёёлес), напротив, доминирует С3, а R1a1 представлена относительно небольшим процентом. Минорные гаплогруппы раскиданы и там, и там, без особой избирательности. Интересно, как можно фальсифицировать данные, собранные мормонской организацией и анализируемые в США? Не очень представляю, как это сделать технически, и с какой целью? Вы перечислили северокиргизские племена, среди которых безусловно доминирует юго-восточная ветвь R1a1 (L342.2). Несмотря на то, что современный киргизский язык относится к кыпчакской группе тюркских, некоторые из племен левого и правого крыла имеют корни на Алтае и в Саянах, где говорят на языках другой ветви тюркских. К примеру, племя Бугу переселилось в район Иссык-Куля только в 16-17 вв. До этого они жили на Алтае, о чем говорят, в частности, почти совпадающие с ними гаплотипы алтайцев.

Племя Найман относится к другому подразделениью - Ичкилик, и среди них R1a1 встречается гораздо реже. Преобладают С3, О3 и N1, как у соседей-казахов, язык которых взаимопонимаем с киргизским. Кстати, у обоих народов есть племена Найман (монгольского происхождения, если память не изменяет) и Кыпчак (в переводе не нуждается). Язык последних, очевидно, играл роль наддиалектного, и бывшие алтайцы перешли на него. Достаточно обычное явление для степных народов.

Видео ДНК генеалогия древних и современных кыргызов. канала Express Analysis