СУРКИСЫ ВЗЫСКИВАЮТ 350 МЛН $ С ПРИВАТБАНКА, РЕШЕНИЕ СУДА ГЛАЗАМИ ИСПОЛНИТЕЛЯ

Грянула новость, что суд взыскал 350 млн дол. в пользу братьев Саркисов. Хочу Вам рассказать, что это за решение, и как оно должно исполняться. Меня зовут Иван Жаботинский, я частный исполнитель исполнительного округа города Киева.

Начну с того, что же это за решение по своей юридической природе. Это не решение по сути, которое суд выносит по результатам рассмотрения иска, а определение об обеспечения иска. Согласно процессуального законодательства, такие определения суд выносит в тех лучах, когда существует риск, что на момент принятия окончательного решения его уже нельзя будет исполнить.

Например, если стороны судятся касательно денег, то чтобы должник не вывел спорные деньги суд может для обеспечения исполнения будущего решения наложить арест на счет ответчика. Если спор идет касательно квартиры, что суд может наложить арест на квартиру, чтобы ответчик не продал или не подарил. Обеспечения иска - это гарантии того, что будущее решение по сути будет исполнено, такая вот защита от недобросовестного ответчика…
Но, то решение об обеспечении искать, которое принял Печерский районный суд города Киева оформлено как обеспечения иска, фактически это решение о взыскании 350 млн $.
В решении написано: что банк обязан перечислить деньги на счета связанных с братьями Саркомами компаниями, и если банк это не сделает, то исполнитель имеет права принудительно списать деньги со счета Приватбанка и сам перечислить эти деньги на счета этих компаний.

Как Вы понимаете, это решение очень странное. По всей видимости судье Вовку, который его вынес придётся непросто. Есть риск возбуждения уголовных дел, увольнения, но я уверен, что он занял на что идёт.

Теперь о том, как оно должно исполняться. Исполнитель открывает производства и дает 10 банку на добровольное исполнение, через 10 дней, если банк не перечили деньги, то исполнитель штрафует председатель правления банка и дает еще 10 дней. Если и в этот срок банк снова не перечислит деньги, то исполнитель инициирует возбуждение уголовного дела за уклонение от исполнения решения суда касательно председателя правления банка и сам списывает деньги со счетов банка. Но не все так просто.

Первая пробелам. Из-за того, что банк государственный, это решение принудительно может исполнять только государственный исполнитель. Напомню, что частые исполнители не могут исполнять решения, касательно должников, где 20 % и более принадлежит государству.

Поскольку, гос. Исполнители подконтрольны МЮУ, не трудно предположить, что будет распродажные от руководства, чтобы это решение не принималось в работу.

Вторая проблема, думаю, что будут договоренности с банками, на которые Приватбанк держит деньги. Банки будут просить не проводили платёж, если поступят документы от исполнителя на списание денег.
Траться проблема. У инициаторов этой авантюры совсем мало времени. Учитывая сомнительность этого решение, оно скорее всего будет отменено апелляционным судом. На отмену будет брошен огромный административные ресурс, апелляцию будут торопить всеми возможными способами. Думаю, что это решение продержится не более месяца.

Но, я уверен, что те, кто это затеял все прекрасно понимаю. И на этот шаг никто бы не пошел, если бы не было четкого плана как у банка забрать деньги. Я уверен, что готовится какая-то интересная схема. Если этой схемы нет, то это величайшая глупость в истории украинских судов.

Поживем посмотрим… Смотрите мои видео дальше. Всем пока.

Если у Вас возникнут вопросы, или у Вас есть предложение сотрудничать - обращайтесь.

наш сайт: https://enf.com.ua/
почта: pv@enf.com.ua
адрес офиса: 01054 г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 17/52А, оф. 610
тел.: (044) 501-31-30

Видео СУРКИСЫ ВЗЫСКИВАЮТ 350 МЛН $ С ПРИВАТБАНКА, РЕШЕНИЕ СУДА ГЛАЗАМИ ИСПОЛНИТЕЛЯ канала Частный Исполнитель Иван Жаботинский