Последний 4-й брифинг прошел в пресс-центре «Наблюдателей» после закрытия участков

В качестве приглашенных экспертов мнениями поделились: Дмитрий Травин, экономист, профессор Европейского университета, Сергей Шелин, журналист-аналитик, Галина Култиасова, член совета «Наблюдателей Петербурга».

Галина: Практически не было ограничения прав наблюдателей. Наблюдалась масса проблем с участками, где голосуют военные, т.к. никто толком не знает регламента. То же самое со временными участками (больницами). В целом в этот раз явка была близка к реальной, раньше ее просто дорисовывали.

Сергей: Не видел нарушений, все было ровно. Власти сделали все, чтобы пришло меньше людей. Честность в этот раз никак не подорвет систему. Дума не является органом власти, поэтому нет особой необходимости фальсифицировать результаты. В 2011 многим людям казалось, что голосование может изменить власть, но этого не произошло, поэтому наступило разочарование. К тому же в этот раз людей не особо звали. Выборы сделали бюджетники, военные и т.д., а также сторонники конкретных партий и интеллигенты.

Дмитрий: Важно не как голосуют, а как считают, а точнее, как показывают по ТВ. Люди не видят альтернативы действующей власти. Явка зависит от интриги. Выборы должны быть шоу! У нас этого нет. Речь идет лишь о том, что депутаты просто получат хорошо оплачиваемые места. У Думы и ЗакСа нет большого влияния. Интересный вопрос, будут ли массовые протесты? Я их не жду, но очень удивлюсь, если они будут.

Видео Последний 4-й брифинг прошел в пресс-центре «Наблюдателей» после закрытия участков канала Наблюдатели Петербурга