侯漢廷質詢柯文哲社宅租金更合理
#社宅租金應以市民收入可負擔為原則
先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。
社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念?
市長坦言,要以市民收入負擔為標準。
因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。
房價漲、薪水不漲,社宅租金卻跟著房價漲,那還叫社會住宅嗎?社宅租金以市民收入為標準,才能對房價起到價格錨定效果。
當然如何解決台灣低薪,是另一個問題,過去多篇論述,在此不表。
至於成本,市府在計價公式有大問題,不僅房屋稅地價稅不應計算,興建的費用也應另行計算,不過礙於時間未能詳述,縱使市價對折市府都不虧。
社會住宅,蓋到目前為止,良好效益尚未產出。報導指出,社宅附近房價要不沒影響,要不就上漲。客觀說,社宅平抑房價功能尚未實現。
詳細計算市府在社宅投入,造福一戶平均投入一百多萬元;然而入住市民卻僅受惠二十一萬元,倘若相同金額用在租金補貼,市民可完整受惠一百多萬!因此,社宅必定要創造更大效應、其他目的,花這麼多錢才叫「值得」。
社宅能不能最終讓全民受惠?市府提出五大願景,然而在專案報告中,五大願景或者尚未實現、或者邏輯不通、或者空話一句,這都有賴於市府更詳細論述。
比如,為什麼社宅花大錢能讓全民受惠?市府說因為可以改變城市美學。嗯...兩者間的因果關係不用更詳述嗎?改變城市美學不應該是都更幹的事嗎?
社宅方面,北市領先全台,與其單純苛責,我更希望是自己的建議能被市府採納、實踐有成、最後全台落實。
Видео 侯漢廷質詢柯文哲社宅租金更合理 канала 侯漢廷為民請命
先簡單點出跳票,政見未落實。然而重點不在跳票,而是如何更好。
社會住宅租金計算,應以市價考量為標準?或是以市民收入可負擔為標準?何者較符合「社會住宅」之概念?
市長坦言,要以市民收入負擔為標準。
因此,市府兩個版本計價模式都考量市價,是戰略錯誤。
房價漲、薪水不漲,社宅租金卻跟著房價漲,那還叫社會住宅嗎?社宅租金以市民收入為標準,才能對房價起到價格錨定效果。
當然如何解決台灣低薪,是另一個問題,過去多篇論述,在此不表。
至於成本,市府在計價公式有大問題,不僅房屋稅地價稅不應計算,興建的費用也應另行計算,不過礙於時間未能詳述,縱使市價對折市府都不虧。
社會住宅,蓋到目前為止,良好效益尚未產出。報導指出,社宅附近房價要不沒影響,要不就上漲。客觀說,社宅平抑房價功能尚未實現。
詳細計算市府在社宅投入,造福一戶平均投入一百多萬元;然而入住市民卻僅受惠二十一萬元,倘若相同金額用在租金補貼,市民可完整受惠一百多萬!因此,社宅必定要創造更大效應、其他目的,花這麼多錢才叫「值得」。
社宅能不能最終讓全民受惠?市府提出五大願景,然而在專案報告中,五大願景或者尚未實現、或者邏輯不通、或者空話一句,這都有賴於市府更詳細論述。
比如,為什麼社宅花大錢能讓全民受惠?市府說因為可以改變城市美學。嗯...兩者間的因果關係不用更詳述嗎?改變城市美學不應該是都更幹的事嗎?
社宅方面,北市領先全台,與其單純苛責,我更希望是自己的建議能被市府採納、實踐有成、最後全台落實。
Видео 侯漢廷質詢柯文哲社宅租金更合理 канала 侯漢廷為民請命
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
侯漢廷神解釋萊豬議題 柯文哲都說讚侯漢廷抓包市府疏漏 有BUG柯文哲認同荒謬侯漢廷直言:悠遊付不改,三年必敗北市推智慧販賣機進校園 柯文哲真正目的要推悠遊卡【一刀未剪看新聞】柯文哲的社宅專案報告—蓋幾戶、怎麼蓋、花多少,一次說給你聽網軍出征何晶臉書,侯漢廷強力批判!陳時中要1400萬人打疫苗?侯漢廷算給你聽侯漢廷三點打臉周玉蔻 巨嬰回家喝奶侯漢廷:民進黨課綱稱日本殖民台灣是「移民」,可惡至極!侯漢廷議員質詢柯文哲市長2019/4/11侯漢廷:民進黨如天山童姥!逼迫輔選全家動員,單身狗傷心!侯漢廷嗆王定宇沒臉 來賓都偷笑陳時中不敢說的疫苗秘密侯漢廷抓包市府疑圖利?柯文哲坦言怪怪的!台北好行?完全不行!【20200428_交通部門質詢】侯漢廷嗆王世堅 不要當井底之蛙確診者上飛機去大陸 侯漢廷從中看兩岸關係這方面民進黨堪稱特朗普的祖師爺,而倒貼就屬蔡英文最厲害!侯漢廷批民進黨如疫苗小三 林全東洋為何出局?侯漢廷:民進黨好大的官威!貼紙只是安慰劑!