Защитники-дублеры [Адвокатские тайны]
Адвокат в соответствии с правилами профессиональной этики не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем.
http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html
Отказ подсудимого от защитника-дублера в данной ситуации является обоснованным и исключающим вступление адвоката в дело в качестве защитника по назначению.
ак указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 октября 2006 г. № 424-О, «предоставляя обвиняемому возможность отказаться от защитника на любой стадии производства по делу, уголовно-процессуальный закон, таким образом, гарантирует право данного участника уголовного судопроизводства на квалифицированную юридическую помощь защитника, исключая возможность принуждения лица к реализации его субъективного права вопреки его воле».
Неправомерность участия адвоката в процессе в качестве защитника-дублера по назначению подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 8 февраля 2007 г. № 251-О-П: «...реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, т.е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению».
Манипулирование правом на защиту, чем бы оно ни мотивировалось, недопустимо.
2. Рекомендовать органам адвокатских палат:
2.1. Предусмотреть в решениях советов об утверждении порядка оказания юриди-ческой помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, положение о том, что адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве защищают адвокаты на основании заключенных соглашений.
Нарушение этого положения рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.
КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ? - Ответ получите здесь: http://buslawyer.com/sub_ch...
Мой канал на Ютюб: http://www.youtube.com/user/KolegovAl/featured?view_as=public
https://www.youtube.com/watch?v=uJh9UFLyswU&list=UUvU7rYiZLMQt7cpro_x2u2g
Видео Защитники-дублеры [Адвокатские тайны] канала Алексей Колегов (Адвокатские Тайны)
http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html
Отказ подсудимого от защитника-дублера в данной ситуации является обоснованным и исключающим вступление адвоката в дело в качестве защитника по назначению.
ак указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 октября 2006 г. № 424-О, «предоставляя обвиняемому возможность отказаться от защитника на любой стадии производства по делу, уголовно-процессуальный закон, таким образом, гарантирует право данного участника уголовного судопроизводства на квалифицированную юридическую помощь защитника, исключая возможность принуждения лица к реализации его субъективного права вопреки его воле».
Неправомерность участия адвоката в процессе в качестве защитника-дублера по назначению подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 8 февраля 2007 г. № 251-О-П: «...реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, т.е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению».
Манипулирование правом на защиту, чем бы оно ни мотивировалось, недопустимо.
2. Рекомендовать органам адвокатских палат:
2.1. Предусмотреть в решениях советов об утверждении порядка оказания юриди-ческой помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, положение о том, что адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве защищают адвокаты на основании заключенных соглашений.
Нарушение этого положения рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.
КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ? - Ответ получите здесь: http://buslawyer.com/sub_ch...
Мой канал на Ютюб: http://www.youtube.com/user/KolegovAl/featured?view_as=public
https://www.youtube.com/watch?v=uJh9UFLyswU&list=UUvU7rYiZLMQt7cpro_x2u2g
Видео Защитники-дублеры [Адвокатские тайны] канала Алексей Колегов (Адвокатские Тайны)
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
15 марта 2014 г. 3:44:44
00:22:07
Другие видео канала
В материалах дела всегда кроется тайнаНезаконное образование юридического лицаКурс на развитие судебной системыЯ пришел, но не буду давать показанияДень медика!Чем Постановление суда отличается от Определения?Бизнес и субсидии: страх будет в прошломПМЭФ. Финансовая и правовая грамотность молодых предпринимателей: как обезопасить себя на старте12.8 КоАП РФ. Ошибка номер 2 при прохождении освидетельствования на состояние опьянения.Первая неделя кампании по выборам едроса Авдеева // Пятница.Вечер.ПолитикаАдвокат, кормящийся с двух рукМожет ли Арбитражный управляющий быть АдвокатомКонституционный Суд разъяснил. Но кому это интересно?Могут ли в кассации вынести оправдательный приговорМожно ли знакомиться с материалами доследственной проверкиНеобходимая оборона при незаконном проникновении в жилищеПредседатель Верховного Суда выразил свою озабоченностьКуда жаловаться на органы?Как два разных умысла суммируют в один