JustTalk#8. Отруйні докази: Чи є антидот для розслідування? Відеозвіт
🍎Отруйні плоди, приховані допити, Верховний Суд та недопустимі докази за півціни: дивіться відеозвіт восьмої професійної дискусії JustTalk на тему «Отруйні докази: Чи є антидот для розслідування?»
Цього разу спікерами були Денис Гюльмагомедов, детектив НАБУ, Тарас Семків з Офісу Генерального прокурора та суддя #ВАКС Віра Михайленко. Також до дискусії залучились Володимир Сущенко, Юрій Бєлоусов, Аркадій Бущенко, Станіслав Петренко та інші представники професіональної спільноти. Серед піднятих питань були:
«Хто на стадії досудового розслідування має займатися лише збором доказів, а хто — їхньою оцінкою?»,
«Хто може оцінювати докази на предмет допустимості на стадії досудового розслідування?»,
«Чи можна приймати певні процесуальні рішення про допустимість чи недопустимість доказу під час досудового розслідування?»,
«Як питання оцінки доказу на допустимість на стадії досудового розслідування врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом України?»,
«Як вирішувати ці питання, якщо КПК України не дає однозначної відповіді на них?» та інші.
📺Більше відео з думками експертів та відеозвітами дискусій шукайте на нашому YouTube каналі
Видео JustTalk#8. Отруйні докази: Чи є антидот для розслідування? Відеозвіт канала JustTalk
Цього разу спікерами були Денис Гюльмагомедов, детектив НАБУ, Тарас Семків з Офісу Генерального прокурора та суддя #ВАКС Віра Михайленко. Також до дискусії залучились Володимир Сущенко, Юрій Бєлоусов, Аркадій Бущенко, Станіслав Петренко та інші представники професіональної спільноти. Серед піднятих питань були:
«Хто на стадії досудового розслідування має займатися лише збором доказів, а хто — їхньою оцінкою?»,
«Хто може оцінювати докази на предмет допустимості на стадії досудового розслідування?»,
«Чи можна приймати певні процесуальні рішення про допустимість чи недопустимість доказу під час досудового розслідування?»,
«Як питання оцінки доказу на допустимість на стадії досудового розслідування врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом України?»,
«Як вирішувати ці питання, якщо КПК України не дає однозначної відповіді на них?» та інші.
📺Більше відео з думками експертів та відеозвітами дискусій шукайте на нашому YouTube каналі
Видео JustTalk#8. Отруйні докази: Чи є антидот для розслідування? Відеозвіт канала JustTalk
Показать
Комментарии отсутствуют
Информация о видео
Другие видео канала
JustTalk. Detention Record Keeping. Extended versionЧому розвиток психологічної стійкості прокурорів важливий? | Артем ШалатаІгор Чайкін про суд присяжних в Україні під час #JustConf2023Люди професіїПідслідність | Назар Кульчицький та Володимир Петраковський | JustTalk ContextАдвокат у кримінальному процесі: безпека учасників та доступ до правосуддяJustTalkСексуальне насильство, повʼязане зі збройним конфліктом: іноземний досвід | JustTalk World Епізод 6JustTalk. Detention. TrailerКілька вольових рішень у кримінальній юстиції — дискусія на JustConf Ukraine 2020Емоційний інтелект у процесуальному інтерв’ю. Серія 3Віталій Секретар про розробку моделі відновлення кримінальної юстиції після деокупаціїJustTalk #19. Викривач: новий суб'єкт чи старий інформатор? ВідеозвітПримусово мобілізовані в окупації: зрадники чи потерпілі? | JustTalk #27Штучний інтелект та адвокатська діяльність: можливості, ризики та межі застосуванняПро стандартизацію процесу затримання через Лист Генерального прокурора | JustTalk ContextЧас найбільших випробувань — це також час розвитку та зміцненняJustConf2023: як це було💙JustTalk#16. Хто ми є та у чому цінність дискусії. ВідеозвітConflict-related sexual violence: foreign experience for Ukraine | JustTalk World Episode 6Статус «Військовополонений» – новий виклик для системи правосуддя в Україні? | JustTalk #23