Министерство Юстиции не разъясняет

Неделю назад фашиствующий заместитель Министра по чрезвычайным ситуациям РБ Долголевец Анатолий посоветовал ща разъяснениями обратиться в Министерство Юстиции https://youtu.be/y4ET2h_AYDw.

Вот выдержки из упомянутого ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ РБ 31 октября 2001 г. №1605, где есть следующее ПОЛОЖЕНИЯ о Министерстве юстиции:
5.5(1). информационное обеспечение и сопровождение государственной политики в сфере юстиции;
6.7(1). проводит проверки соблюдения в Национальном банке, Комитете государственного контроля, Управлении делами Президента Республики Беларусь, Следственном комитете, Государственном комитете судебных экспертиз, Национальной академии наук Беларуси, министерствах, иных республиканских органах государственного управления, областных, Минском городском Советах депутатов, облисполкомах, Минском горисполкоме установленного порядка подготовки, принятия (издания), учета, направления на обязательную юридическую экспертизу нормативных правовых актов, правомерности применения их нормативных правовых актов, не прошедших обязательную юридическую экспертизу, по результатам которых вправе вносить в соответствующий нормотворческий орган обязательные для исполнения представления об устранении допущенных нарушений;
6.12.взаимодействует со средствами массовой информации, осуществляет продвижение информации в глобальной компьютерной сети Интернет в целях освещения вопросов, касающихся деятельности Минюста, за исключением информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено;
6.40. рассматривает в пределах своей компетенции в порядке, установленном законодательством, обращения (предложения, заявления, жалобы) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц (далее – обращения);
6.43. по каждому случаю ненадлежащего рассмотрения организациями системы Минюста обращений направляет их руководителю представление о привлечении должностных лиц, допустивших нарушение порядка рассмотрения обращений, к дисциплинарной ответственности либо в порядке, установленном законодательством, принимает решение о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности;
6.44. принимает участие в правовом просвещении населения;
6.51(1). в установленных законодательством случаях осуществляет проверки государственных органов и контрольную деятельность, результаты которых оформляются в соответствии с актами законодательства;
Перевел стрелки и смылся. А где проверка правомерности применения НПА у МЧС для БЧБ-флагов и КЗ?
А где рассмотрение обращения Андрея? Видимо, ожидайте, Климович Алексей Александрович, по п.6.43 как о ненадлежащем обращении, привлечение к дисциплинарной ответственности.

обращение: Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ РБ 31 октября 2001 г. №1605, где есть следующее ПОЛОЖЕНИЯ о Министерстве юстиции:
5.5(1). информационное обеспечение и сопровождение государственной политики в сфере юстиции;
6.44. принимает участие в правовом просвещении населения;
6.51(1). в установленных законодательством случаях осуществляет проверки государственных органов и контрольную деятельность, результаты которых оформляются в соответствии с актами законодательства;
Во время проведения прямой линии https://youtu.be/tfORUzC1s3c мне не разъяснили правомерность применения НПА у МЧС для БЧБ-флагов и КЗ. Прошу провести проверку по факту ненадлежащего исполнения сотрудником Министерства финансов своих обязанностей на прямой линии, а также привлечь его к дисциплинарной ответственности.

💲 Заданаціць: https://www.donationalerts.com/r/andreipavuk
paypal.me/pakazuha

Мы в соцсетях (обязательно подпишитесь!):

✌ Telegram-канал: https://t.me/rudapaka​
✌ Facebook: https://www.facebook.com/rudapaka​
✌ Одноклассники: https://ok.ru/rudobelsk​
✌ ВКонтакте: https://vk.com/rudopokazuha

Видео Министерство Юстиции не разъясняет канала Рудабельская паказуха